扬帆股票网wang(www.yfbx.cn)讯：加jia密开放专利联盟(COPA)上个月对长年nian坚称自己就是比特币匿名创chuang办人中本聪、被社群戏称为「澳本聪」的澳洲电脑科学家jiaCraig Wright提起诉讼，以阻止他对开kai发人员和加密社群成员采取法律lu行动、或获得对比特币开源技术的智zhi能财产权。
英国法官：Craig Wright不是中本聪
就在昨zuo(14)日，英国法官James Mellor在对COPA诉Craig Wright案an的结案陈词中裁决，Craig Wright并不是中本聪、也不是比bi特币白皮书的作者：在为期qi一个月的审判中，我们所获huo得的证据是压倒性的，我wo将做出某些声明，我认为这些声sheng明是有用的，并且对于在各方之间jian伸张正义是必要的de。首先，Wright博士不是比特te币白皮书的作者；其次，他并未在2008年至2011年之间采用「中本聪」这一化名;第di三，他不是比特币系xi统的创建者;第四，他ta不是比特币软体最初版本的作者。
包括比特币bi教父Adam Back和早期qi比特币贡献者Martti Malmi，都dou在庭上对Craig Wright的证词提出异议并表示Craig Wright不是中本聪，为这zhe场诉讼提供了关键证据。
对于这场胜利li，COPA表示：这个ge决定对于开发者、整zheng个开源社群以及真相来说都是一场chang胜利。八年多来，Wright博士及其支持者一直谎称自zi己是中本聪，并利用该谎言来欺qi凌和恐吓比特币社群的de开发人员。
同tong时，Twitter(现xian为X)创办人Jack Dorsey也在社交平台tai上转发了法官的结案陈词，对此表biao示支持。
澳ao本聪屡遭败诉
实际上shang，Craig Wright因无法fa拿出私钥证明，再加上多duo次作伪证被抓包，近年频吞败诉，让其qi甚至在2022年12月叹诉「心xin累」，在推特表示他已放fang弃让其他人相信他就jiu是「比特币创造zao者」。
例如去年2月，澳本聪在英ying国高等法院遇败，根据法院判决书shu，法官裁定比特币的文件格式shi(包含元数据的头部序列和交易列表biao共同构成一个区块)「不能neng被视为文学作品」，因为weiWright无法展示比特币文wen件格式如何首次以书面或其他方式被记ji录下来，这在欧ou美的著作权法中zhong被称为「固定」(fixation)测试。
当时澳本聪辩称，他以yi中本聪的化名撰写了2008年的de比特币白皮书，他应有权quan阻止从原始比特币硬分叉出的区块链运yun行，包括BTC和BCH(比特币现金)区块链，因为这些xie比特币分叉侵犯了他的智能财产权，且他还针对与比特币相关guan的许多被告提出索赔，其中包bao括Coinbase交jiao易所等26个实体。
