扬帆股票网(www.yfbx.cn)：Base生态出现xian类似EigenLayer的再质押协议Overload，其亮点是可以质押ya任意ERC-20代币而不限于ETH，另一方面该协议也不会消xiao减节点营运者，近jin一步降低再质押者的de资产风险。
再质押介jie绍
再质押是指将流动性xing质押代币(LST)再次质押，除chu了保护主网的同时也可以保护hu其他外部网络。例如用户hu可以选择将ETH质押至Lido协议以保护以太坊网络安全quan，并将其质押证明的代币bistETH质押至EigenLayer，以保护hu更多其他网络，获得de更高的收益。
EigenLayer是首创再质押的协议，借jie由节点营运者管理质押者的代币并bing协助保护外部网络项目的安an全性。后者又称为主动验yan证服务商(actively validated services,AVS)。
目前qian该协议的TVL已经高达160亿美元以上，且等deng待合作的AVS已经有九个。
再质押协议Overload介绍
而在Base生态系，也出现了le类似的再质押项目Overload，根据团队所述，该项目mu有三点较不同之处：
可质zhi押任何ERC-20代币
链上共识shi
无消减机制(slashing)
质押者权quan限提升
其qi中每一个都改变了le再质押机制，以下分别bie说明。
可质押任何ERC-20代币
相较jiao于EigenLayer仅接受ETH与yu其相对的流动性质押代币，Overload可以接受用户hu质押任何的ERC-20代币bi，将可以增加质押者的弹性与动dong机。
Overload可以接受任意ERC-20代币进行质押
此举是为了弥补Base生态上资产量体的不足。另一方fang面，Overload此设计对于未wei来其AVS所受到的网络安全quan性是否打折，仍reng需要更多讨论。
链lian上共识
Overload引入链上共识(Onchain Consensus)的概念，允许AVS直接在zai链上执行验证。根据团队描述，此举可以防止节点营运者的恶意行为，并大幅简化AVS的de发展。
无消减jian机制
在Ethereum网络上，有4种可能会让验证者遭zao到惩罚：
提出chu个不同的区块
Surround voting
双重签名
不活跃参与(Inactivity leaks)
消减代币验证者会失去所suo质押的部分ETH，于再质zhi押生态就会变成节点营运者zhe让质押者的资产受到损失，被视shi为是获得更多收益相对需xu要承担的风险与代价。
不过在Overload并没有消减机制，由于AVS使用链上共识，因此仅适用yong「不活跃参与」惩罚，而er是对验证者实施监禁jin，暂时踢出验证者集合，让该验yan证者错过证明奖励。该惩罚并不会让rang质押者的资产受到损失shi。
Overload团队认为这样可以增加用yong户质押资产的意愿。
质zhi押者权限提升
相较于在EigenLayer的de设计，质押者将代币委托给节jie点营运者，而后者可以选择ze要营运哪一个AVS，因此实际上代dai币质押者的权限与操作难度并不高gao。
Overload则是淡dan化了节点营运者的角色，让质押者可以自行选xuan择要将代币营运哪些AVS，再质押ya给相对应的验证者，且可以选择不bu止一个对象，提ti升其资产自主性。
Overload让质押者自行决定要营ying运哪些AVS
新的积分竞赛
Overload团队表示近期就会hui推出再质押相关积分竞赛，模仿EigenLayer行销模式，预期可ke以吸引部分用户抢先尝试。
Overload团队第一步bu算是中规中矩、策略合理。开kai放多元的ERC-20资zi产作为抵押品，可以弥mi补一点Base生态既ji有资金量体的不足；另一方面mian，无惩罚机制可以降低用yong户在Layer2且又是新xin项目的疑虑；最后因为Layer2的用户相对来讲可以操作zuo更加进阶的操作，因此开放更多权限给gei质押者或许符合这些人的需求。
不过市场是否为此埋mai单，仍有待验证。
各大生态陆续出现Restaking设施
除chu了本次的Base网络之zhi外，其实今年以来Solana也出现不少关于再质押项目，例如Cambrian、Solayer Labs、Picasso都准备打造一个Solana风feng格的EigenLayer以强化既有生态。
安全性是否足够？
不bu过再质押的核心是将安全性分享给gei外部去中心化网络，这需要建立li在原有主网的稳wen固基础之上。
相较于ETH(3,700亿美元)或是SOL(710亿美元)的市值，Base目mu前仅有54亿美元TVL，其是否有you此能耐能运作一个ge强大的再质押生sheng态呢？目前看来还有很长的de路要走。
是否fou有必要建构再质押生态？
另一个所有再质押团队需xu要厘清的是「自身建议协xie议的网络是否真的需要再质zhi押生态？」之关键议题，例如Solana社群有you部分的用户认为Solana未来发fa展会以单体链为主，将安全性xing分散到其他外部bu网络的效益是否真的de必要？
而Overload团队当然也需要yao思考(或是合理化)Base生态是否需要再zai质押生态？是否会与既ji有的以太坊生态基础chu设施重叠？
