公司的估值方法是什么？ 有几种公司估值方法？ 以下扬帆证券网络为您介绍了公司估值方法杜邦分析法。
company公司估值方法是进行上市公司基础分析的重要工具。 在“基本原理决定价值，价值决定价格”的基本逻辑下，公司的理论股价和市场价格差异指导投资者的特定投资行为。
公司估值方法主要分为两类，一类是相对估值方法，其特点是主要采用乘数法，相对简单一些，例如PE估值法，PB估值法，PEG估值法。 ，EV / EBITDA估值方法。 另一种是绝对估值法，其主要特点是使用折现法，而折现法则更为复杂，例如现金流量折现法和期权定价法。
beautiful漂亮的绝对估值法
solute绝对估值法（折扣法）几乎是与相对估值法同时引入中国的，但一直处于边缘化的尴尬境地。 价值方法一直被认为是“理论完善，但实用性不强”，主要是因为：（1）中国上市公司相关的基本数据比较缺乏，难以获得准确的模型参数。 当不可靠的数据进入模型后，结果将变得不合理，从而对绝对估值方法模型本身产生信心和怀疑。 （2）中国上市公司在外流通股少于总股本的1/3，这是由于发达国家估值模型中的全流通的基本假设不匹配造成的。
但是，自2004年以来，绝对估值方法的边际地位得到了很大改善，这主要是因为：中国股票市场行业主要产业结构的上游产业，特别是能源和原材料，具有极强的周期性 。 自2004年5月以来的宏观调控降低了在最初的周期性景气时期广泛使用的“自上而下”研究方法（宏观经济分析-行业情绪判断-领先公司的利润预测）的重要性； 在繁荣下降的背景下，传统的相对估值方法无法解释公司股票价格与其内在价值之间的严重偏差，“细分行业和选定的单个股票”研究方法的重要性上升，并且公司的绝对估值 方法已经逐渐出现。 。
特别是自2005年以来，中国的股权分割问题已得到逐步解决。 解决股权分置问题后，通过绝对估值法在未来全流通的背景下，中国上市公司价值的可靠性得到了提高，这进一步促进了投资者特别是机构投资者的关注度。 绝对估值法。
在绝对估值方法中，DDM模型是最基本的模型，而当前最主流的DCF方法也借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法。 从理论上讲，当公司的自由现金流全部用于支付股息时，DCF模型和DDM模型之间没有本质区别； 但实际上，无论是在股息率低的中国还是在股息率高的美国，都不可能派发股息。这有四个原因，等于公司的自由现金流：（1）稳定性要求，公司不确定 将来是否能够支付高额股息； （2）未来需要继续投资，公司预期未来可能的资本支出并保留现金，以消除融资的不便和成本；（4）信号特征，市场普遍存在“公司股息上升，前景可看高一线；股息下降，表明公司前景看淡”的看法。中国上市公司分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，短期内该局面也难以改善，DDM模型在中国基本不适用。
目前最广泛使用的DCF估值法提供一个严谨的分析框架系统地考虑影响公司价值的每一个因素最终评估一个公司的投资价值。DCF估值法与DDM的本质区别是，DCF估值法用自由现金流替代股利。公司自由现金流（Free cash flow for the firm ）为美国学者拉巴波特提出，基本概念为公司产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供公司资本供应者（即各种利益要求人，包括股东、债权人）分配的现金。
更多公司估值法知识请关注扬帆股票网
