交叉持股是指不同公司为了达到特定目的而相互参与股市行情网。 它的主要特征之一是A持有B的股权； B持有C的股权； C持有A的股权...在牛市中，A，B和C公司的资产实现了增值，这意味着它们拥有的其他公司的股权也得到了增值，这反过来又刺激了其自身的股票 价格上涨，从而形成互动上升关系并形成泡沫牛市机制。
之所以讨论交叉持股问题，是因为在当前的牛市中，此类集团的表现足以使我们不能掉以轻心。
股权增加的根源是在适当的会计准则下目标公司的资产价格上涨导致的资产重估。 资产价格上涨有两个原因。 第一个因素是由中国目前的宏观经济决定的-资产市场中仍有大量过剩资金，导致房地产，股票和其他资产的价格急剧上涨。 另一个原因是由于参与公司经营环境的改善，利润或资产大大增加，这间接地使参与公司受益。 毕竟，股权增值是间接的增值过程，也是虚拟资产增值的最后一个环节。 所有实体经济和虚拟资产升值最终将反映在股票升值中。 因此，股权升值是泡沫的最终结果。 气泡是最容易无限放大的，当然气泡也是最弱和最容易破裂的。
资产价格的上涨是有序的，其发展背景也可以追溯。 一般而言，贸易顺差和汇率升值造成的流动性过剩将直接导致资产价格上涨。 最明显的是房地产，储蓄金融资产和艺术品，但前两者更容易在资本市场上反映出来。 房地产和金融资产价格的上涨将增加其影子资产（股票），从而增加持有这些资产的公司的股权。 艺术品等资产没有对应的虚拟资产，因此对上市公司而言意义不大。
cross交叉持股的起源和发展
交叉持股第一次是在日本的洋河房地产公司事件中开始的。 该公司于1952年被敌对收购，这触发了三菱集团内部结构的调整。 1953年，在修改了日本的《反垄断法》之后，出于防止从二级市场进行收购的需要，三菱集团的子公司开始交叉持股。 从那以后，交叉持股作为防止收购的一种策略在日本开始流行。 在1950年代，日本公司还使用相互持股作为与银行保持紧密关系以获得资本的战略。
of共同持股发展的第二次浪潮出现在1960年代后期的外国投资自由化阶段。 在这一阶段，美国和其他资本主义国家在日本，特别是在某些日本，积极进行外国直接投资。 公司的优势领域，例如汽车行业。 丰田公司是第一家采用共同持股战略来防止外国公司进行恶意收购的公司。 之后，日产50岁交叉持股显然达到了防止恶意收购与加强银行与企业之间关系的目标，但也有很强的副作用，那就是削弱了股东对企业管理层的控制。但无论如何，交叉持股使得日本的上市公司在资产重估过程中发挥了巨大作用。资产重估发端于上世纪80年代后期，当时日本由于多方面的因素导致了货币过量供应，期间还伴随着日元升值，流动性泛滥促使国内资产价格迅速膨胀。流动性催生了日本股市泡沫，而交叉持股概念又助推了股市走向泡沫性牛市的巅峰。
2、泡沫的破灭
由于日本上市企业大量交叉持股，使得实体资产价格膨胀最终传导至资本市场，形成了大量的泡沫。交叉持股使得相关企业在牛市中涨幅巨大，三菱重工和新日铁在1987-1989年的三年大牛市中，远远跑赢了日经指数。
然而，因交叉持股泡沫膨胀式的上涨不是以价值为驱动的，并且相互之间形成了环环相扣的链条关系，在上涨过程中如果其中有一家公司掉链子，意味着行情可能会形成“多米诺骨牌”式的下跌。同理，泡沫性牛市中交叉持股的互动性上涨总会有个头，一旦上涨机制被破坏，可能是流动性匮乏，也可能是企业利润不能支撑其增长，则意味着即将发生的是群体性下跌，这就是泡沫的破灭。日本从1990年开始进入了长达10年的熊市，其中交叉持股就是罪魁祸首之一，多米诺骨牌式的下跌使得股市陷入了一个悖论，猛烈下跌的结果是带来了更猛烈的下跌，使得股市资产大幅贬值。
中国的会计准则对于交叉持股的影响
会计准则对于交叉持股或者参股企业有着非常大的影响，它决定了企业是以何种方式享受股权投资带来的收益。日本的会计准则决定了日本企业只能以分红和出售的形式享有这种投资收益，二级市场的波动不能直接体现在企业盈利中，中国在实施新的会计准则之前也是这种情况。在股权分置改革以后，大小股东的利益趋于一致，少数股东更有动力监督企业良性发展，并且随着会计准则的更改，其限售股份的价值将体现在财务报表中，这就引发了股权投资重估的进程。
1、新会计准则对交叉持股的相关规定
根据新的会计准则《企业会计准则第2号———长期股权投资》，长期股权投资将分为成本法和权益法两种方式计量。在长期股权投资中，对企业有控制权以及不具有共同控制或重大影响的，并且在活跃市场中没有报价的股权都将以成本法计量，否则将以权益法计量。根据我们统计的数据来看，这也就意味着相当多的上市公司交叉持股股权将以权益法计量。
根据《企业会计准则第22号———金融工具确认和计量》，对于交易性金融资产，取得时以成本计量，期末按照公允价值对金融资产进行后续计量，公允价值的变动计入当期损益。按照这一规定，上市公司进行短期股票投资的，将不再采用原来的成本与市价孰低法计量，而将纯粹采用市价法，此举将使上市公司在短期证券投资上的损益浮出水面，也就意味着这些交叉持股公司面临价值重估机遇。
2、新会计准则下最佳股权安排
根据新的会计准则，上市公司对于其股东地位可以做出最有利的安排。对于相对和绝对控股股东来说，股权投资将会是长期的，这部分股权以成本法计量，控股公司的收益或分红将会合并到企业报表中，这是其分享投资股权的一般方式。而对于少数股东来说，享受企业分红可能并不是最好的方式，最好的方式是把股权投资这项放入交易性金融资产或者可供出售金融资产部分，这样不但可以获得股权投资收益享受股东权益增值和分红（同股同权），而且二级市场的价格变动也能够体现出来，以获取双重收益。
沪深上市公司交叉持股的现状
1、交叉持股情况非常普遍，尤以参股金融企业为甚
目前沪深上市公司交叉持股情况非常普遍，具不完全统计，沪深上市公司交叉持股为340例，上市公司参股银行361例（上市及非上市），参股保险公司68例（上市及非上市），参股综合类券商270例（上市及非上市），参股经纪类券商8例，参股信托公司68例（上市及非上市），参股基金管理公司20例。
沪深上市公司交叉持股和参股的情况不同于日本，日本企业更多的是集团内部子公司相互持股，并且多是银行持股企业比例较高，而企业持股银行比例较低。中国银行（行情论坛）业的股权多在企业手中，其中只有少数金融类企业（如保险）参股银行，而且从其他金融企业的情况来看也是如此，这是由于中国金融行业的监管所导致的。而且还有一个显著特征。中国参股银行的企业持股比例都非常低，大部分不到1％，而且多在0.1％以下，仅有平安持有浦发银行（行情论坛）4.52％的股权以及东方集团（行情论坛）持有民生银行（行情论坛）4.71％的股权比例比较高，这点和日本企业动辄持有银行4％、5％的股权不同。虽然如此，因为这些企业的股本本身也比较小，因此这些股权已经足够对上市公司产生巨大的影响。
相对于银行来说，企业对证券、保险企业的参股比例要高得多。虽然大部分证券公司和保险公司并未上市，这部分股权在活跃市场中没有报价，将以成本法计算，但这些金融企业处于高速成长期，因此参股这些金融企业的上市公司会获得较高的资本增值，其投资收益率体现在财务指标上就是净资产回报率。而一旦股权转让或投资标的实现上市，这部分股权计入投资收益的话将会大大提高其每股收益。同理，投资于其它优秀企业的上市公司也是这种情况。
2、大量参股金融企业使泡沫化更严重
中国现行的会计准则以及上市公司交叉持股特征，使得股权投资比日本更加泡沫化。金融类企业是资产重估的根源，也是泡沫产生的根源，而沪深上市公司持有大量的这类股权，因此这种泡沫反映在证券市场上就是参股金融企业的股价大幅攀升，而且相当多的这类企业基本面都比较差，仅凭借金融股权就乌鸡变凤凰。可以预见到中国证券市场金融股权的泡沫才刚刚开始，因为金融企业上市潮才刚刚开始，还有大量的证券公司、保险公司、银行、信托等企业等待上市，这些金融企业的股权最终都将会演变为证券市场的泡沫。
如何选择交叉持股公司
对于交叉持股公司的选择，我们看好四类投资标的：
第一类：关注本币升值背景下持有金融公司的股权，比如持有储蓄金融、券商和保险股权的上市公司。
第二类：持有具有资源重估机会的公司股权的上市公司，比如稀有金属、石油、煤炭等等，这类公司具有比较强的议价能力，所以其股权可能在资产市场中具有较大升值空间。
第三类：持有优质公司股权的上市公司。
第四类：持有即将上市公司股权的上市公司。
在选择这些公司的时候，最重要的是看上市公司的会计政策里会计科目是如何处理的。总的原则可以用一句话来概况，即“控股股权成本计量，参股股权公允价值计量”，这样既可以保证控股股权获得长期资本增值和企业分红，也可以保证参股企业享受企业分红和二级市场价格上涨的双重收益。
当然，不能脱离企业的基本面单独看股权投资，在选择投资标的的时候还是要在这个主题背景下筛选基本面较好的企业。
