“蓝筹股”最初是赌场筹码的三种颜色中最有价值的日出东方股票。 它在股票市场中被引用,被认为是最有价值的股票。 在西方股市中,蓝筹股是指在其行业中占有重要支配地位,表现良好,交易活跃且股息丰厚的大型公司的股票。 它们通常指长期稳定的增长,大型传统工业股票和金融股票。 蓝筹公司已受到资本市场中散装资本和主流资本的长期关注和青睐。 用资产规模,营业收入和公司市值等指标衡量,公司规模巨大。 美国证券交易所将蓝筹股定义为:知名大公司,稳定的利润记录,股息增长,管理质量和产品质量。 从这个角度来看,大公司的股票不一定是蓝筹股,但蓝筹股必须是大公司的股票。 在中国A股市场上,蓝筹股的情况有所不同,对蓝筹股的定义也有不同的看法。 关于蓝筹股在A股市场的投资价值,我不得不谈谈中国证监会主席郭树清在最近几天对中国上市公司协会的讲话中所说的话: 在全球化的高峰期,我们的公司通常具有更大的增长潜力,而目前的估值水平平均仅为市盈率的15倍左右。 其中,沪深300和其他蓝筹股的静态市盈率不到13倍,动态市盈率是11.2倍。 这意味着即时投资的平均年回报率可以达到8%左右。” 中国证券监督管理委员会投资者保护局还提倡投资蓝筹股:“目前,沪深300指数公司占总市值的65%。 收入占总收入的74%,净利润占总收入的84%。 这些数据表明,蓝筹股是市场的主体,是股票市场的真实价值。”两者都将蓝筹股作为沪深300指数的成分股。按照郭主席的定义,蓝筹股的稀有价值 反映在较低的市盈率和稳定的市盈率的年化收益中,无论低市盈率目前是否具有投资价值,年化收益率都是市盈率的倒数, 也就是说,股价与公司收益之比作为投资回报率显然值得讨论,公司的收益确实可以反映在股价中,对于公司本身来说,高收益和高股价是正常的。 A股市场给出的价格相差很大,需要引起反思,投资者的行为显然与这种观点不一致,还有一种观点认为选择蓝筹 在ip股票方面,我们必须关注蓝筹股的增长,这可以反映出公司的优势资源,基于卓越的管理来产生利润增长。 如果给投资者的回报是虚幻的,那么无论公司多么出色,投资者最终都会选择用脚投票。 因为投资者想要有形的回报,并且根本原因是蓝筹股的股息太小气。 投资收益基于股利与股票价格的比率,即投资者收入与成本的比率更为合理。 蓝筹股在股息和二级市场价格方面令投资者失望。 近年来,沪深300指数在2010年的投资回报率最高,仅为1.55%,不及银行利息。 从投资者的角度看,目前的蓝筹股未体现出来,这也从一个角度解释了为什么投资者在A股市场上不愿意长期持股的原因,赚取差价进行投机也就成为大部分投资者理所当然的选择。
从二级市场赚取差价,收益远大于分红的概率还是不小,因为市场资金总有机会垂青于蓝筹股,是否意味着蓝筹股就有价值?这显然令人怀疑,如果抱着投机的目的进入市场,大部分投资者注定亏损,投机成功前提有很多,比如时机的把握就非常重要,当年蓝筹股的代表中石油2007年回归A股上市,发行价16元,上市开盘就近乎最高价48.6元,也是上市后的最高价。中石油在美国的分红优厚的历史众所周知,给中国投资者带来的却是永久的套牢,而且给投机者带来惨痛的代价。还有其他投机成功的要素,如计划、心态等,无一不是对普通投资者要求甚高。另外,蓝筹股在融资等方面也过于随意,抽血作用明显,而且股本太大,投机成本太高,投资者一般不大愿意光顾。所以,在发达市场很受追捧的蓝筹股,在A股市场上并不受投资者追捧。许多蓝筹股,一直在低位震荡。投资者即便愿意投资,也很难得到相应的回报。
中国的市场多年的诟病造成了投机氛围浓厚的局面,就是缺少一个前提,而这前提就是必须有统一的游戏规则和良好的游戏秩序。如果规则存在问题、秩序出现漏洞,蓝筹股也不具有投资价值。在游戏规则和秩序维护方面,管理层显然还有待加强,信心不是口号,并非喊出来,投资者更需要实际的行动和效果。2012年伊始的一波反弹,也并非蓝筹股的行情,而是题材概念股的天下,在A股市场2400多家股票中,蓝筹股价值分化或许是未来的方向,即只有少数蓝筹股有投资价值,整体而言,目前很难让人乐观。