如何解释股票转让收益申报政策? 如何解释股票转让收益申报政策?
股市蓬勃发展,市场上各方越来越多地进行监督和尝试财联社电报。 国家税务总局最近明确表示,股票转让收入是一个纳税年度中单个股票转让收入和亏损的正数。为了申报收入金额,如果损益为负, 该收入应填为“零”。
对于这种政策,市场和公众都做出了强烈反应,甚至有报道称,有人认为这是因为股市开征一些税款并在清晨迅速卖出了股票。 我们不知道为什么在中国的行政资源已经非常紧张的情况下,相关部门为什么要实行一项实际上没有实施的政策。
公共裁判站
Chang Xiaoyu:我觉得它又在加税
我第一次看到这个消息是该国将要收集它 再次。 税收结束了。 尽管不会暂时征收,但不能保证将来不会征收。 我觉得这个国家正在向个人征收越来越多的税。 我认为,该国新税收政策的主要考虑因素不是改善每个人的公共福利,而是增加政府税收。
何若ing:申报和税收是两件事
应该说收入申报和税收是两件事。 收入申报不是征税的充分条件,而应是必要条件。 换句话说,如果一个人的年收入在12万元人民币或以上,则应申报其收入。 至于哪些部分要征税,则是另一回事。 后者的实施不影响前者的操作。 我认为这件事通常是合理的。 至于12万条线是否合理设置,则是另一回事。
Song宋小姐:纯粹的形式主义
again这又是形式主义。 税务局表示将征收税款,但未能看到明确的强制措施和监管制度。 即使是个人所得税,也有人可以找到一种解决方法,更不用说这种非常频繁的股市交易了,因为这是一项非强制性的税法,最终结果只能是徒劳的。
。丁先生:很显然,有必要向人民施加压力
为了促进证券市场的发展,国务院明确规定 暂时不会对股票转让收入征收个人所得税。 财政部另行制定,并报国务院批准和执行。 为什么他的税务局现在跳出来大叫? 弄清楚是要给人施加压力,这只会对市场产生不利影响。
沉一波:又是一幕
只是另一幕! 但是有关各方一定有一个理由,否则我认为那不会那么无聊并且浪费社会资源。
Zhou周先生:不公平
不公平! 国外有退税制度,但中国没有。 在国外,个人税的管理确实非常严格,但是该国公民可以享受的利益对所有人都是显而易见的。 我国不是这种情况。 不仅社会保障体系不完善,住房,教育和医疗费用也在增加。 每个人都必须付款而不享受相应的回报。
有关库存转移的更多信息,请关闭。