股利分配过程如何更加完善？ 股利分配过程如何完善？ 股利分配过程如何才能更加完善？
一是引入的股息分配计划过于“精确”网贷100查询平台。 几天前，作者特意研究并比较了一些参加今年2009年和2010年中期股息分配的上市公司的股息分配计划。 结果发现，大多数上市公司的股息分配计划都是准确的（小数点后两位）。 位数），但个别上市公司也推出了精确到小数点后五位的股息分配计划。 例如，中石油2010年中期股息分配方案为：2010年中期股息将以每股人民币0.16063元（含税）向全体股东分配； 对于持有本公司A股的个人股东，公司将支付10元的股利。税率为％，是代扣代缴个人所得税，扣除税金后的实际现金股利为每股0.14457元。
“精确的”股息支付计划弊大于利。 投资者似乎不仅在挣扎，而且实际股息几乎与实际比率相同。 大多数投资者都不会在意这一点。 少量的钱。 此外，股息分配计划与科学计算有所不同。 只要精确到最接近的分钟（小数点后两位），就不需要如此“精确”，其余的可以四舍五入，例如由中国工商银行和大秦铁路推出的2009年 （601006，股票）。 年度股利分配计划等（请参阅表中的B和C）。 实际上，准确的股息分配计划更容易使投资者接受，并且更有利于“融入”投资者的日常习惯。
第二个原因是除息日和股利支付日之间的间隔太长。 就交易日而言，较长的时间间隔是18天，例如工商银行（请参阅B项），较短的时间间隔是例如大秦铁路（请参见C项）。 就自然日而言，最长的是长达一个月，如中国石油（参见A1），而最短的是诸如大秦铁路（参见C）。 而且，大多数时间间隔不是统一的，给投资者以非常“随机”的感觉。
除息日和股利支付日之间的天数过多会导致两个问题：首先，从除息日至 股息支付日期，一方面，股票价格已经除息，股票的市场价值下降了。 另一方面，股息尚未支付，资金也不应到位。 以作者为例。 9月15日，在股权登记日共持有中石油24,100股。 9月16日，公司的市值缩水了3856元（除息后的股票价格下跌了0.16元），但税后股息为3,484.14元。 未付款帐户使该帐户中显示的总资产价值（市场价值加资金）比实际总资产价值少3,484.14元。 其次，它给投资者带来了计算资产总值和投资损益的不便。 在除息日至股利发行日之间的期间，投资者在计算资产总值和投资损益时，需要将未分配的股利加到账户中显示的资产总值中，这给计算带来了不便 。
作者认为，无论从理论角度还是从实践角度出发，除息日和股利支付日（除息日）之间都不应有间隔 股息支付日期应该是同一天。 换句话说，一旦分红后，。解决方法有二：要么将股权登记日和除息日同步推迟，要么将现金红利发放日予以提前。
三是除息方法不够科学。现行的除息方法，是在股权登记日收盘价的基础上减去含税红利来确定除息日的“昨收盘价”。显然，这种在股权登记日收盘价的基础上减去含税红利确定除权价的方法很不科学。众所周知，除息的目的，既是为了让持股人分得相应的红利，又让持股人在分红后实际财富保持不变，但以含税红利确定除权价的结果是投资者的财富“明保暗降”，造成隐性损失——股价除权多、实际红利少。仍以笔者参与中国石油2010年中期分红派息为例，除权时以含税红利除息，市值缩水3856元，分红时则以税后红利3484元发放现金，实际损失（二者相差）372元。
更多分红送配过程如何更完美知识请关注扬帆股票网
