-对格里高利·莫里斯的“烛光表制作”的评论
-红色周刊特刊李同军
一般而言，技术分析相对独立的应用系统有以下三种 趋势线，样式和指标。 在重要性方面，由于商人的种类繁多，因此无法根据个人标准耗尽凉山的席位。 但是，从有利于做出交易决策的简单原理开始，趋势线无疑是最受欢迎的；趋势线无疑是最流行的。 形式是由于我们对图形的直观印象。 有时会产生含糊不清的感觉（如果将首肩形状和失败的首肩形状计算在内，则在持续的趋势市场中前者的成功率将非常惨淡）； 而指标是最定量的分析系统，它的命运就是参数设置。
candle更精致的蜡烛图
我们都知道，世界上没有100％准确的工具可以告诉您明天的市场将如何发展。 沙漠中有宝藏，但是您的寻宝是否行得通，除了出发前准备的各种支持工具外，成功还取决于您的勇气和运气。 但是，如果您不信任或不了解所拥有的工具，那么在沙漠中就等于自杀。
expected预计将烛台图技术分类为模式分析所引起的争议不会太大。 与传统的西方模式分析相比，烛台图更加精致。 有时，只是十字星线或锤子线可以指示市场反转。 传统的形态分析需要大量的K线（大概在中国蜡烛线被视为K线，可能是英语CANDLE的谐音）组合才能显示出线索。
在格雷戈里·莫里斯（Gregory Morris）的“蜡烛图制作”中，在我们的日常生活中更常见的是2根或3根烛台的组合。 应该说，烛形模式分析极大地丰富了传统模式分析的细节，同时又没有背离原始框架和范式，即反转模式和连续模式之间最重要的区别。 当累积的烛台达到一定数量时，三山三水的格局与我们经常说的头肩与头和肩倒立之间就没有本质的区别。
用蜡烛来预测市场？
进一步考虑使用烛台图，如果在较短的时间内进行检查，在某些情况下，它实际上恢复了传统模式分析的本质，例如2007年上海证券交易所指数。 到2010年10月下旬，每周的K线都以上升和反转的傍晚星状出现。 当您同时打开每日K线图时，这是一个非常标准的M头。
通过蜡烛图模式分析，我们甚至可以使用蜡烛来制定未来的市场预期。 这是一个非常诱人的信号，但对于某些机械交易者来说，它也可能成为理论陷阱。
从烛台图表的特定实践的角度来看，市场周期越短，莫里斯就越愿意花书中的主要空间来总结大量的反转和连续K线组合（莫里斯 在书中定义为110天，第P199页）。 但是，要准确地理解这62种标准模式并在交易中自由使用它们并非易事。 如果没有相关判断工具的帮助，在瞬息万变的市场中，每当出现K线时，形态就会发生变化。意义，关键是它出现在行情的什么阶段和位置。同样，白色三兵形态出现一定是看涨？或者三只乌鸦形态出现一定是看跌吗？书中P84页和P93页举了两个很好的例子，但是我们无法回避白色三兵出现后的5天下跌和三只乌鸦出现后近6天上涨，这与交易者什么时候进场以及如何止损有关。还有一种潜在影响是，如果交易者过于拘泥于短期蜡烛图形态分析，他会不知不觉地忘记市场的主要趋势而逆向持仓，遇有极端行情将会极其困难。
为北京之行留下悬念
读格列高里•莫里斯的《蜡烛图精解》，无法脱离比他成书更早的《日本蜡烛图技术》（史蒂夫•尼森著），实际上，莫里斯在书中的序言里也提到了这本经典著作。而且莫里斯在书中总结出了比尼森更多的形态范式，我相信，这些专业形态称谓会随着莫里斯的到来，逐渐成为交易者的日常用语。
《蜡烛图精解》的坦率之处在于承认蜡烛图形态分析作为一种独立的行情分析工具，并不总是十分有效，莫里斯认为必须经过指标“过滤”，也就是常说的程序化交易和参数优化，才能取得更好的收益。
不过，就如莫里斯在结束语中不无矛盾地写下这句意味深长的话语，“戴着一块手表可以知道时间，而戴着两块手表则不能确定时间”一样，如此多的技术指标应该如何取舍，中国股市和期货市场又分类众多，适用于什么的指标参数都将是一项巨大的挑战。我个人的体会是，莫里斯在书中尽管提出了相应的解决思路，但并不充分或者具有很高的实际操作性，特别是没有把趋势、形态和指标做一个有机的整合，以及未能将交易者最关心的入场点展开论述，显得头重脚轻，或许这可作为他的北京之行留下的一大悬念！-
