不需要取消股票股利税的原因是什么？ 下面为大家具体分析一下有没有必要取消股票股利税：
为了挽救低迷的股市，取消股利税的需求越来越大北大荒股吧。 9月6日，证监会相关人士在新闻发布会上表示，证监会正在会同财政部、国家税务总局等部门认真研究此事，方案将 尽快启动。
取消印花税可以增加交易频率，取消股息税可以增加获利者的直接收入，鼓励更多人进入股市。 这在理论上是正确的，但实际上，全面取消印花税和股息税对股市是不利的。
如果政府在股市没有收入，从根本上政府不会关心股市的涨跌，也不再关心保护投资者。 为什么国家发改委部分官员屡次站在石油巨头的立场，为石油公司的利润辩护？ 究其原因，石油行业事关经济命脉和政府切身利益。
2009年7月10日，国家发改委价格司副司长许昆林介绍，与美国相比，我国汽油零售价较高，且 不含税价格基本一致。 我国的税收占成品油价格的28%-30%，德国成品油的税收占零售价格的70%。 一些业内人士提供的数据，更是骇人听闻。 在去年的两届会议上，国家能源领导小组办公室原副主任、中石油原董事长马福才透露，目前我国成品油税率高达45%。 从加油枪到用户的油价，税种很多，包括增值税、养路费、教育附加费、城市维护费等。
政府从石油行业获得了数千亿美元的税收。 根据在港上市的相关公司数据，中国石油上半年税金426.12亿元，同比下降16.5%，去年同期为510.76元。 元，中海油“暴利税”136亿元，比上年的173亿元减少37亿元，下降21.3%，占营业费用737亿元的18.45%，除所得税外其他税费 增加了 65%。 为80.35亿元。
税收在一个行业中的重要性越低，就越不容易受到关注。 中国的直接融资市场如此重要，但由此导致普通投资者损失惨重，税收的重要性在下降，创造财富的产业链越来越顺畅，这样的行业必然变形。 中国需要的是全面清理税费，而不是简单地取消大量的资本利得税。
取消股息税和其他资本利得税对普通投资者不利。 他们遭受了很多损失。 根据国际惯例，它们不应被征税。 不过，对于原本利润丰厚的股民来说，取消股利税恰到好处“让我们跌倒在我中间”。 想想征收房产税的后果。 只拥有一套房屋的人不必担心房产税的铁拳落在他们身上。 拥有多处房产的投资者将难以入睡和进食。 同样，如果按照累进税制征收股票股利税，既得利益者必须将部分收入吐出，而普通投资者在市场上获利的机会很少，也不会承担 很多税。 创业板投资等收体制是激励机制，正确的税收体制建立平衡、健康的经济体，错误的税收体制在各类企业、政府与民间、国资与民资之间形成对抗。美国的股票投资者除了红利税之外，还要缴纳资本利得税。美国股市的红利税税率为15%，具体到股票投资上来说，持股期不足一年的股票买卖所得，称为短期资本所得，适用普通个人所得税税率，含10%、15%、25%、28%、33%、35%六档;持股期满一年的股票买卖所得，称为长期资本所得，则实行优惠税率，含5%和15%两档。
美国、日本、中国香港等国家和地区都是将红利收入计入个人收入，年终统一计税征收，按照全年收入统一按照所归入的税率征收。按个人所得税法规定，我国境内个人红利所得适用比例税率为20%，2005年，个人取得上市公司的红利所得按10%征收，取得非上市公司的红利所得按20%征收。期间存在着较大的漏洞，公司获得红利因为统一纳入所得收入，不另征红利税，由于我国许多企业个人收入、用度与企业成本不分，导致大量税源丧失。
有学者建议鼓励长期持股，鼓励价值投资，按持股1年以内按10%个税税率征收，1到3年在10%的基础上减半按5%征收，3年以上可以暂免征收。考虑到中国股市的特殊性，目前的设计过于偏向原始股东、上市公司控股股东，因此在鼓励长期投资时，有必要把以低成本甚至以资产净值进入上市公司的股东刨除在外，否则解禁期满，刚好套现。
实行房产税，目的是清理房地产零零总总的税费，让房地产回到健康的轨道上来;实行红利税，也要清理与资本市场有关的其他税费，对财产性收入税收进行清晰的顶层设计，最终实现正确的激励机制，让市场恢复公平与效率。
税收政策不应该是机会主义的，而应该有明确的目标，有基本的价值观，与中国公共财政、法治税收的改革方向相匹配。
