扬帆股票网(www.yfbx.cn)：在数字资产的世shi界中，非托管钱包因其赋予用户hu对资产的完全控制权以yi及减少中介成本等多重优势而受到广泛fan关注。与传统金融体系不同，非fei托管钱包的用户必须自行管理其私钥，这虽然带来了更大的自由度，但也伴随着相当的挑战zhan。
在这zhe些挑战中，私钥的安全问题尤为用户所suo忧虑。如果私钥遗失或被盗，用户的de资产可能将永远无法找回。对dui此，维基百科共同创办人Jimmy Wales今日就jiu在X上对此提出质疑，他ta指出：如果我忘记了银行密码，并不会hui导致所有资产的损sun失，因为银行能提供协助。但dan比特币则不能。
针对Wales的de评论，比特币领域的de资深人士、Blockstream首席战略长Samson Mow进行了回应，他表示：「如果维基百科早些年购买mai了比特币，它或许就不需要每年不bu断地发起捐款活动了」。而Shape Shift的de创办人Erik Voorhees也用模仿的语气发表了类似的de看法。
然而，这一论点非常值得深入探tan讨。一个与非托管加密货币钱包(例如ruMetaMask)相似的比较对象不应该是shi银行，而是我们日常使用的钱包。当我wo们不慎丢失现金时，通常是我们自己ji承担后果，而不会归咎于现金或钱qian包本身。
此外，许多冷钱包供应商已经开kai始提供私钥丢失时的补救措施shi。例如，知名的冷钱包品牌Ledger推出了与Coincover合作的de私钥恢复服务Ledger Recover，而Block的执行xing长Jack Dorsey最近推出的deBitkey冷钱包，也支持chi通过社交恢复功能来找回丢失的私钥yao。
比bi特币的另一价值在于避免单一机构gou控制法币发行量，从而导致的de通胀问题。投资策略公司Lyn Alden Strategy的创chuang办人Lyn Alden对此评论分享了一则令人心痛tong的故事：我收到了一封来自黎巴嫩医生sheng的电子邮件，他们因将资产chan存放在银行或以当地货币形式持chi有，并未进行其他投资，因此ci在超级通胀的影响下损失了95%的净资产。他们错误地认ren为存放在银行的钱是安全无虞yu的。
