您的基因适合在股市赚大钱吗？ 您的基因富含DNA？
就像廉价股票或快速增长的成长型股票一样，这似乎不仅仅是个人喜好问题凯乐科技股吧。 西格尔教授说：“至少在一定程度上，这是一种内在的趋势。”
有些人会在后天成为价值投资者，有些人可能会出生。
以本杰明·格雷厄姆（Benjamin Graham）为例。 他是巴菲特的导师，他的代表作品包括《安全分析》和《聪明的投资者》。 格雷厄姆的遗ed母亲是个小投机者，在1907年的恐慌（1907年的恐慌）中失去了一切。 当时，格雷厄姆只有13岁。
格雷厄姆永远不会忘记他童年的“耻辱”时刻：他的母亲要求他在银行兑现支票，银行出纳员问经理格雷厄姆太太是否“值五美元”？
Gra作为成年人，格雷厄姆（Graham）偏爱那些通常被投资者拒绝的公司。 用他最喜欢的话说，这些公司的股票“比活着更有价值”。 在他数十年的投资生涯中，格雷厄姆的收入远远领先于市场。
让我们来看看已故的投资大师约翰·邓普顿爵士（Sir John Templeton）。 邓普顿的父亲是田纳西州温彻斯特的一名乡村律师，也是一名从事棉花期货交易的投机商。 一天，他回家，对年幼的儿子说：“孩子们，我们失去了一切；我们破产了。” 邓普顿（Templeton）靠打零工赚钱，并在大学和研究生学习中挣扎。
1939年，现年27岁的邓普顿（Templeton）拿出100美元，要求其经纪人购买股价不超过1美元的美国上市公司的所有股票； 在4年的时间里，他的投资屡屡。
邓普顿曾经说过：“人们总是问我（投资）前景如何？但这是一个错误的问题。正确的问题是，最悲惨的前景在哪里？”
格雷厄姆（Graham）和邓普顿（Templeton）倾向于廉价的“有价值”股票，而不是快速波动的“增长”股票。 这可能取决于他们的经验。 但是这种偏爱也可能源于他们的基因。2010 2010年，著名的价值投资者塞思·克拉曼（Seth Klarman）在美国巴布森学院的一次演讲中说，对果蝇的研究表明，大多数果蝇都会聚集到光线充足的地方，但是 少数果蝇由于其基因而似乎喜欢避光。
克雷曼（Kraman）开玩笑地称这些果蝇为“微型反向投资者”，它们在昆虫界是“深价值投资者”。 克拉曼（Kraman）是总部位于波士顿的对冲基金Baupost Group的总裁，管理着260亿美元的资产。
他继续说，他推测大多数人可能拥有“主导基因”，并且喜欢追逐趋势和过热的资产，只有少数人具有“隐性价值基因”。 确定他们可以忍耐，并优先考虑遭受重创且无人关心的所有资源。在股市逢低买进的遗传倾向──尽管成长环境也会强有力地塑造你的投资风格。
在研究中， 上海中欧国际工商学院（China EuropeInternational Business School） 的亨里克· 克龙奎斯特（Henrik Cronqvist） 和余方以及华盛顿大学（University ofWashington） 的斯蒂芬·西格尔（Stephan Siegel） 三位经济学家，考察了瑞典35000 名双胞胎的基因构成和他们的投资组合。
同卵双胞胎的DNA 100% 相同，而异卵双胞胎共同基因的数量则与普通兄弟姐妹差不多。研究人员对同卵双胞胎和异卵双胞胎所持投资组合的相似性进行了对比。这使经济学家能够估测出相同基因组合与相似投资组合之间的相关性。
分析显示，这些投资者所持股票的平均市盈率为23倍。仅有十分之一的投资者（可以把他们称为“深度价值投资者”）所持股票的平均市盈率在11.6倍或以下。
在全部投资者中，有四分之一的人（坚定的成长型投资者）所持股票的平均市盈率在28.6 倍或以上。
这项研究的结果相对精确，因为其投资者样本很大，而且瑞典税法直到最近一直要求散户投资者完全披露资产持有状况。
研究显示，投资者对价值股或成长股有着程度不同的偏好，而在这些差异中，可用遗传密码差异来解释的部分高达24%。
喜欢便宜的价值股还是波动迅猛的成长股，这似乎不仅仅是个人偏好的问题。西格尔教授说：“这至少在一定程度上是一种内在倾向。”
研究人员发现，环境的影响也有助于解释投资者对价值或成长型投资的“倾向”。比方说，如果投资者在18─ 25岁时遭遇严重的经济衰退，或者投资者的父母比较贫困，那么投资者偏爱便宜股票的可能性会较大。
研究这类问题的经济学家称为基因经济学家。他们迄今尚未确定，到底是哪种特定的基因变异可能扮演“价值基因”的角色。
但新的发现暗示，你应该问问你的理财顾问和投资经理：你在生活中遭受并克服过哪些挫折？贫困对你而言意味着什么？
毕竟，从未克服过严重困难的理财顾问或投资经理，也许并不具备相应的心理素质，在本已便宜的股票突然大幅下跌时仍坚持持有。不能承受痛苦的价值投资者根本就不是真正的价值投资者。
更多股市知识请关注扬帆股票网
