开了一家专业杂志,不经意地看了一眼关于国际联盟被东芝评为优秀LED制造商的报道,并开始对此公司产生兴趣查股票网。 无论您怎么看,这都是一家伟大的公司。 它使用的MOCVD技术甚至具有很强的进入障碍,LED仍然是未来照明革命。 去年配发超过5元,目前的价格是53元,这是超级便宜。 第二天,如果没什么,我买了50。两天后,股价开始上涨,涨到了63元。 知道吧!!! 我充满成就感和实用性。 我的分析是正确的。 我开始以为,当股价回升到100元时,我打算用这笔钱代替Ximei并购买新的320。,我忍不住笑了……不幸的是,在接下来的两个月里, 股票价格跌至36.7元,我被迫停售。 更不幸的是,我卖出股票后股价开始飙升,甚至涨到了140元。 我发誓“将来无论跌倒多少,我都必须紧紧拥抱它!”
基础知识是一个非常有趣的分析。 如果分析正确,那么令人难以忘怀的乐趣就是……正确的基础分析是一个强大的工具,但是如果使用不当,后果将令人失望,而且“这是怎么回事”…… p >
大多数基本分析人员很容易提出以下几点(我经常不自觉地将其说明):
1.将基本数据视为对时间敏感的判断工具
例如 当我研究“志茂”的基本原理时,仔细评估其债务比率(哇!仅10%),流动比率(可怕的600%),库存,年收入增长率,利润增长率...我发现 Chimao是一家出色的公司,市盈率非常低。 我迫不及待地想第二天买5个。 半年后,股价没有上涨却下跌。 我想知道:“我还没有做任何研究。 错,怎么可能? 显然,这是一家好公司...”当我在大学购买股票时,常常会出现这种情况。错误不是评估的结果,而是“及时性”。试想一下,如果我已经研究了这些信息,股票是否应该 价格是由于我3个月前的发现而提前做出反应的?分析的反应可能会在3天或3年后出现....我们经常认为这是一个重大发现,只是因为我们突然进行了分析,因此我们急于确定 希望股价能跟随我的分析,但很难掌握市场对这一消息或结果作出响应的时间。将我们的“即时发现”作为“交易的基础”实际上是荒谬的
2.从真空的角度查看基本数据
此时的股票价格为80元,因此 库存正在进行进口加工,并且汇率可能会贬值,这将导致库存下降。 原材料成本的增加是负数,因此库存可能会下降,价格下降是合理的反应。 假设此时的股价开始下跌,跌至70或60可能是合理的,但请注意当该“基本负面因素”跌至40时是否仍然看跌? 跌到剩下的20元,这个所谓的坏消息可能会变成“牛气冲天”,不可思议吧? ! 换句话说,``是没有所谓利多或利空,而是相对于“价位”而言,才有利多或利空存在。
3、设定价格不可能低于实质价格
一档股票不断下滑,我对它非常有兴趣,认为这是一档超值股票,我盘算着这档股票的“真正价值”,用合理本益比或者其它方式,算出它约值25元,且股东权益有15元,此时市价40元。过了半个月,股价果然跌到25元,我积极买进,不幸的,股价继续下滑,跌到15元时,我几乎将家当全梭在上面,因为此时已是净值了!!不可能再跌!!结果,竟然跌到7元才止跌,甚至跌破票面…。这个故事是真实的发生在我一个朋友的父亲身上,这档股票他买了200张,现在他甚至不敢看这档的报价…。我的结论是,“实质价格未必是一个有力而有效的支撑”,有人就是不信邪,因为常常它还是会产生作用,过一段时间,股价常会回到“合理价位“,但记住,支撑不一定会发生在此时此刻,似乎还有其它因素我们会忽略了…。同样的,法人拥有某档股票的成本,绝对有可能会跌破,法人虽有大量的股票,股价没有百分之百必涨的那种事,法人也会赔钱。每次空头走势就会有人开始盘算法人的持股成本,认为此成本不会跌破,我认为不如将这个时间拿来算算自己的盈亏吧,“趋势不会因为你拉了一个伙伴而反转”。
常看到许多人不正确的使用正确的基本分析资料,希望可以提供一些帮助。