fan襄樊证券网的编辑向您介绍了打破石油行业监管的需要：
中国石油正计划吸引上游勘探领域的投资以岭药业股吧。 是双赢还是妥协？
中国石油天然气总公司响应解决无助的政策损失的呼吁，做出了历史性的“让步”； 在付出巨额成本并承担巨大风险之后，民营企业在能源勘探和开发领域苦苦挣扎。 中央政府，特别是国家发改委，似乎束手无策。 为了鼓励投资，他们将不得不放弃原来的立场，对涉及民生和国家能源战略与安全的“重大问题”作出让步。
这样，这似乎是“三败俱伤”的选择，政府，中央企业和私营企业不得不放弃。
但是，通过相互妥协，曾经受到政策控制的油气资源，探矿权和区块已经实现了合理的流动，中国能源市场的需求将得到满足。 在最大程度上。 政府，企业和消费者都实现了双赢。
such产生这种矛盾现象的原因全是所有市场参与者的错位：
中央政府不仅必须维护国家能源安全和保护民生，还应注意 中央企业的利益； 中国石油不仅必须实现自身利益最大化，而且还必须执行各种政府指令； 所谓的“草根”民营企业似乎不必像前两个企业那样努力工作，但由于它们无法与中央企业竞争，因此它们处于能量之中。该领域的风险远远大于 潜在机会。 这也是广汇股份之类的民营企业高管对中石油的招商犹豫不决的重要原因。
“每个人都知道，中石油不可能拿出已完成勘探并即将获得丰厚投资回报的区块；该投资的目标只会是处于边缘的区块 一位私有企业高管直言不讳地说：“该区域尚未获得3D数据块”。
2001 2001年，万向美国公司总裁倪品在美国得克萨斯州的一个石油生产基地投资100万美元，并继续发展。 在鼎盛时期，它已经钻了多达100口油井。 在石油勘探领域，其获得的年回报率保持在50％-60％左右。
对于万向集团来说，石油开采是一个从未涉足的领域。但是，由于美国能源市场没有政府法规，倪品可以根据自己的能力来竞标区块和竞标。 承担风险。 雇用相关的勘探，钻探和采矿团队，并最终获得收入。
由于这种清晰的利润模型，经过一百多年探索和发展的美国原油开采业今天仍然蓬勃发展。 众多战略投资者和金融机构始终愿意继续对该行业进行投资。
“相比之下，在中国，中央政府以国家能源安全的名义廉价地利用上游产业，甚至将其免费移交给中石油等中央石油企业。 资本因没有进入上游部门而受到批评；在享受了政府给予的优惠政策之后，这些中央企业不得不遭受政府对成品油和天然气的价格管制，因此不满意。术研究院专家无奈地摇摇头，“所有市场参与者都错位了，矛盾也由此产生，中石油的招商起码是开了个好头。”
他认为，中国能源市场现在亟需打破政府的管制，区块、油气资源的价格应由市场竞争产生，勘探开发队伍也应公平的参与市场竞争；政府的作用只在于维护公平的市场环境，并在涉及弱势群体保障时，对他们提供帮助；而帮助弱势群体所需资金，都应从油气区块、油气资源有价出售及相关的税收中予以弥补。
让市场行为回归市场，令公益行动拥有其合适的执行方式，如此才能促进中国能源市场的健康发展！
