fan襄樊证券网的编辑介绍了股权激励中应注意的问题：
目前，由于企业绩效考核体系不完善，企业激励机制不健全华鑫证券。 实施股权激励。 在一些员工获得股权后，他们停止了积极工作。 一些股票逐渐被稀释到外部，最终对公司的股权结构构成潜在威胁。 公司已经在股权激励方面投入了大量的精力和资金，但是并未达到预期的激励效果。
公平估值，注重效率
与其盲目地妖MMBO，不如提出理性的建议：如何使用最少的股权来最大化激励并平衡收益与收益 ; 股权激励中如何保证国有资产的安全性。
-公平评估，客观价格
当前，资产评估中常用的定价方法包括现金流量折现法，市盈率法，交易类比法，清算价值。 方法，帐面价值调整方法，重置成本方法等。根据国际惯例，公司估值的基础是公司的未来盈利能力，即公司的未来现金流量。 因此，最重要的资产评估方法是收入评估方法。 在中国，财政部规定使用重置成本法进行评估，而收入法仅用于核实，而不是作为定价依据。 就可靠性和公平性而言，此方法不如现金流量折现法。
-考虑商誉和其他无形资产
国有资产的价值包括商誉，专利权和其他无形资产。 这些资产的确认和计量标准需要澄清和标准化。
-关注资源利用效率
要评估MBO是否成功，应注意资源利用率是否得到提高。 库存和增量都决定国有资产是否丢失。 如果能够保留MBO并在之后增加价值，则不会损失国有资产。
carefully谨慎实践并注意细节
要使股权激励措施的运作不断上升，有许多细节需要澄清。
-谁能受到启发？ 谁应该受到激励
就激励对象而言，高层和部门经理可以激励他人，那么其他人呢？ 当市场竞争激烈且公司面临复杂的运营环境时，需要公司运营商的贡献以及其他员工的积极努力。 但是，如果没有指导意见，激励范围太广，激励就会变相成为一种福利，甚至演变成食品公司的股份，导致国有资产流失。
-拿出多少股权？ 如何定价
在设计股权激励计划时，应考虑投入和产出的平衡以及公司不同成员的利益平衡。 过低的持股比例如何有效地发挥激励作用？ 如果过多的股权被用作激励或价格太低，那么运营成本的增长如何与收入相匹配？
-“萝卜”和“大棒”需要同时推广
某些国有企业管理者的腐败不仅仅是激励机制的问题， 但是在更大程度上是一个约束机制的问题。 当所有者不明确时，公司治理结构就不完善，政府和企业种不平等的福利，甚至演化成一种新的腐败。
——选择和退出机制
股权激励无法解决经理人的选择机制问题。一些国企的问题不是单纯的激励机制缺失，而是经理人本身胜任能力欠缺。如果高管本不胜任，那么，实施股权激励还有意义吗？ 国企的董事长、总经理和副总都是国家任命的，有一定的任期。如果出现任职期内调离，继续持有原公司的股票是否合适？如果退股时刚好股票大跌，是退还是不退？
