襄樊证券网的编辑向您介绍MACD指标实际操作中的6点技术经验：
当朋友经常与我交流时，我会询问有关MACD指标的一些技术应用 实际战斗中的MACD指标中华财经行情。
因为MACD指标是市场技术中几种代表性的指标之一，所以还有其他指标，如RSI，KDJ，BOLL，OBV等。 目前，仅在中国，有很多专门研究MACD指标的人，包括特定行业的网站和论坛。
因此，我无法与一些专家和专门研究此指标的专家进行比较。 我只是总结了一些我在实际战斗中的个人经验，并与您进行了交流。 仅供参考！
关于MACD指标的公式组成，以及金叉，死叉，红绿柱缩短，增长等交易的一般应用原理，我不再赘述 它。 您可以在线搜索。 我主要谈谈我总结的几点。
MACD指标，在技术上我将其分为四个区域以确定其四个状态：
> o轴上方是多头市场状态，
在O轴下方是空头市场状态。
每个人都知道这一点。 然后，最好继续区分。
1.多头头寸很弱，
2.多头头寸很强，
3.空头头寸很弱，
4 空头头寸是强势地位。
的左上部分是多头头寸的弱状态。
的左下部分是空头头寸的弱状态。
的右下部分是空头的强状态。
的右上部分是空头的强状态。
关于指示器中的两行（DIF白线，DEA黄线）和差异（MACD差异，即红色和绿色条的值变化），该区域中的数据变化为 同样非常重要在实际战斗中，您应始终注意这些基本数据值之间的差异比率，并且您将对某些攻击的强度进行参考分析。
MACD指标具有几个值得特别注意的技术现象：
1.发散现象
2.超买和超卖现象
3 。技术维修现象
4.回望月球现象
5.穿越后的穿越现象
6.技术确认现象
1.偏差现象：
该指标的“偏差现象”是其主要技术特征之一。 “二级股票价格跌至新低，但指标并未出现新低，这被认为是与谷底的偏离。” “股票价格第二次创出新高，但指标没有达到新高，这被认为是偏离顶部的。” 对此无话可说。
但是“发散现象”之一是“可修复的发散现象”。 这是我在“扭曲原理”技术中谈到的一种技术现象，该技术与MACD指标相结合。 源自技术现象。
“比较偏差”现象比我们经常掌握的“发散现象（多数是双顶，双底，有时有三个顶或三个底偏差）”要复杂得多。 有的分为两种：①恢复力强； ②脑震荡恢复性偏差。
其内部技术。象。此时的MACD指标两线，也已经严重偏离了O轴中间位，那么，指标也会自然产生一种向O轴位置靠拢的现象。这种靠拢现象在整个上攻趋势中，或者下跌趋势中，有时是一次性回到O轴位置附近，才再次展开新的上攻，或下跌动作。但一般的情况下，在一个比较明朗的、持续时间比较长的上攻、或下跌趋势中，会出现几次。而这几次向O轴靠拢的“修复性动作”，可以从整体看，会形成明显的“顶背离或底背离”现象，至少有两次，最多时，可以有4次（4次以上目前实战中非常少见。这是实战经验所总结的，做参考，别较真。呵呵）
2.超买超卖现象：和 3.技术修复现象：
还有一种“修复性背离”现象，就是上攻趋势中或下跌趋势中，只有MACD指标在远离O轴时，以“连续顶背离或连续底背离”的修复动作向O轴附近靠拢，但是，注意哦！股价却是继续在进行着上攻（一般绝大多数采用的是震荡缓攻），或者下跌动作（一般绝大多数采用的是震荡缓跌）。这也是一种典型的“修复性背离现象”，并且，实战中，比较多见的是三顶、或三底以上的连续背离（灵活，别死认三顶、三底，关键是指标回到O轴附近时，完成修复动作，再次放量展开新攻击攻击就OK！）。
有些人可能已经看明白了，这种“修复性背离现象”，其实就是很多人经常讲的“假背离”现象。但客观点，这是MACD指标自身所特有的一种技术现象，没有那么神秘，也没有那么深奥。但有很多人，就因为这个技术现象的影响了自己的判断，而出现不应有的损失。
至于MACD指标在分钟图上出现背离之后的“时效期”问题，我已经在书上《玩转移动平均线》讲了，这里也就不细讲了。
再谈谈MACD指标的“2.超买超卖现象”吧。
MACD的超买超买现象，虽然并不像KDJ或RSI等这些指标那样灵敏，但也有这种信号现象出现。
它一般多会在比较猛烈的上升或下跌的阶段性走势后出现这种现象。
出现时的一个最大特点就是：远离O轴，远离红、绿柱。
一般在这种情况下，我们把股价与MACD指标结合起来看，常常会出现两种现象：
①。出现横盘震荡走势，
②。阶段性的顶、底出现。（包括顶、底背离现象的出现）
前一种走势一般多为“技术修复性”的典型表现。而后一种容易出现阶段性的顶、底现象。
技术修复性-----一般在横盘震荡中，指标修复回到靠近O轴附近就结束了。但要确认是不是修复性动作，还需要配合其他技术来测定，我是以均线系统来测定的。比如应用三线内、外等技术。
而阶段性的顶、底出现------一般如果有顶、底背离现象了，当然就好测定了。如果没有，可以先按“技术修复现象”来测定，之后，随着走势的变化，可以修正。
所以，MACD的超买超卖现象，出现时，一般伴随着前面有连续的猛烈上攻动作或下跌动作成为“前因”，那么，“后果”也就会相应的成正比现象，特别是这种上攻会下跌连续幅度比较大时，即使是“修复性动作”也会持续相当一段时间的。如果是做短线的，也没有必要参与这种“修复过程”了。特别是，在上攻趋势中，前面涨幅越大，后面只会出现两个结果：①时间比较长的震荡修复平台。②构筑顶部。
所以，“2.超买超卖现象；和3.技术修复现象”这两个技术现象具有“因果关系”特点。前面出现超买超卖了，后面不是要进行技术修复，就是要做阶段性的顶或底。
