1.蓝筹股等同于蓝筹股，而蓝筹股被视为蓝筹股论股网股票行情。 实际上，蓝筹股并不意味着蓝筹股。 蓝筹股的总利润应该处于行业的前列，但是主营业务利润的增加并不意味着每股收益的增加。 如果一家公司的主营业务利润较大，但其权益较大，则每股收益将显示较小的值。 一般而言，蓝筹股是指每股收益更高的股票。 如果一只股票的股本很小，尽管其总利润不高，但其每股利润却相对较高，则该股票不应算作蓝筹股。
2.高成长高科技股与蓝筹股一样。 实际上，高增长的高科技股票并不一定是蓝筹股。 市场上对蓝筹股的第二个误解是将蓝筹股与高增长股票，尤其是高增长科技股联系在一起。 由于蓝筹股一定是规模较大的公司，因此蓝筹股的成长过程必须具有快速或持续的发展过程，但这并不意味着高增长的科技股就是蓝筹股。 因为当公司规模较小时，只要公司有一个有利可图的项目，公司就有可能发展得更好。 但这并不意味着这种公司将来一定会成为蓝筹股，更不用说这种公司由于其作为蓝筹股的飞速发展。 这类公司只有在经过一段持续增长达到一定规模并持续保持适度增长后，才是我们定义的蓝筹股，而快速增长的技术股只能算作潜在的蓝筹股。 10年前，美国市场上的蓝筹股（例如Microsoft和Intel）不应列入蓝筹股类别。 这些公司只有在长期快速增长后才能成为投资者认可的蓝筹股。
3.人们认为，只要它是蓝筹股，就可以购买和持有，而不论其市场价格如何。 实际上，蓝筹股并不意味着被低估。 蓝筹股不值得在所有价位上进行投资。 在我国的股票市场中，还有一种趋势将蓝筹股视为值得投资的股票，因为它们可以随时购买而不会损失，并且蓝筹股被用作推荐股票的论据。 我们认为，蓝筹股仅定义上市公司的规模和增长，而其定义不涉及上市公司股票的投资或投机价值。 由于不能将蓝筹股用作投资标准，因此只有具有合理股价的蓝筹股值得投资，而被高估的蓝筹股则不值得投资。同样，非蓝筹股也不意味着 他们不值得投资。 投资小型和高成长性公司通常是投资者更好的选择。 由于我国证券市场上相对较强的投机气氛，与其他重组股票，ST股票和其他表现不佳的股票相比，蓝筹股的价格更有可能被低估。 因此，从这个角度来看，中国蓝筹股在证券市场的相对投资价值将会更大。
