MAC MACD指标的详细解释：如何使用MACD判断中长期机会
使用每周K线MACD指标对指数基金进行滚动操作，从长远来看，效果 这种方法比持有指数更好苏交科股票。不经营基金的做法更有利于资产的长期保存和增值。
对于投资者而言，除了研究基本面之外，技术指标也是决定买卖时间的重要因素。 在常用的技术指标中，KDJ和MACD被相对广泛地使用。 对于大多数投资者而言，KDJ指标发出的买卖信号过于频繁，容易产生误判。 非专业投资者不使用该指标进行判断，而MACD指标的使用相对容易且不易出错。 。 在研究和判断长期趋势时，长期K线的MACD指标通常更具指导意义。 作者发现，在过去十年的A股市场运行中，每周K线MACD指标在判断中长期转折点时的准确性很明显，它可以作为最佳参考。 投资者决定何时进入和退出。 使用每周K线MACD指标对指数基金进行滚动操作，从长远来看，这种方法的效果要好于不操作指数基金的做法，更有利于长期保存和升值。 资产。
作者选择分析软件常用的参数（12、26、9）进行分析。 当MACD指示器显示红色条并且MACD值超过5时，开盘后第二周选择买入，绿色条出现，并在-5之后的第二周开盘后选择卖出。 根据这项操作，自1999年5.19市场爆发以来，MACD的每周K线指标总共发出了13个买入信号和12个卖出信号。 在12个完整的交易信号中，有8个成功，有4个失败。 。 如果假设在发出第一个买入信号时购买了模拟的SSE指数基金，并且根据MACD每周K线指标确定交易时机，并采用了连续持有策略，则可以发现 前者是长远的看法。 前者积极行动的当前结果明显优于后者，而且相差甚至超过一倍。 在整个周期中，前者的净值底值比后者高8倍，显示出强劲的盈利能力。
从统计数据来看，这种主动操作方法的损失被限制在一定范围内。 最大的单笔业务亏损为12.83％，有效避免了2007年以来的最大浪潮。下降，且盈利能力相当不错，单笔最高利润达到110.61％。 通过仔细分析此方法与连续持有方法之间的区别，我们可以看到，这种操作方法在牛市中的获利能力要小于连续持有方法，因为MACD指标本身决定了其在牛市中的表现。 。 再次发送购买信号的点通常高于先前的卖点。 但是在熊市中，由于该指标可以及时起到止损作用，因此大大降低了资金的波动性，降低了损失的可能性。 根据计算，在采用这种主动策略后的十年中，www.southmoney.com采取了一种主动运营策略，以实现6％的最低利润和26.3％的最大提款。 相反，连续持有该策略在10年中损失了20％以上，最大的资金提取甚至更多。的投资者而言，前者的操作策略能够更有帮助。
对于大多数的投资者而言，这一指标会是一个非常简便而又有效的操作指南。
