如何分析盲目“止损”行为？ 如何分析盲目“止损”行为？ 如何分析盲目“止损”行为？
从具备“安全空间”和“护城河”理论的基本面或价值投资者的角度来看，这种投资策略无法承受思考：首先，它违反了常识：为什么在购买时购买 价格昂贵，便宜时如何出售？ 当某件商品昂贵时，风险较小吗？而当某物便宜时，风险较大吗？ 他们在生活中也一样吗？ 第二个是“现在我们今天拥有的，为什么要首先打扰”：既然您认为库存并不便宜，则需要设置“止损”，那么为什么不等到便宜买进呢？
无法忍受这种想法，那没什么，关键是它经不起考验。 首先是它确实很难操作。 您每天都必须紧张地观察价格的变化，以便您可以拿出一把锋利的刀，随时随地应对波动。 此外，“止损”评论家通常具有支持“止损”的策略，这甚至更加复杂。 在我的股票朋友中，有很多人都是技术专家，他们相信“止损”，但是我从未见过有人坚持这种策略。
第二个是最重要的：在市场反复波动和起伏中，您的资金将受到重创。 如果市场或单个股票持续上涨和下跌，则“止损”策略仍然完好无损，但是如果您遇到市场的涨跌或交易商洗盘，则将遭受损失。 反复地弯曲手指，手指无助于切割，最终它们会失去皮肤，并且损失会很大。 美国沃顿商学院（Wharton School of Business）的西格尔（Siegel）教授基于移动平均趋势的上下移动进行了确定止损和买入策略的研究，发现该指数沿该指数上下波动了16倍。 中心轴一年。 许多严格执行此策略的人将自己判处“凌志”酷刑，造成大部分损失。
我认为这也是常识：任何良好的投资策略都不应包含将在某一时刻摧毁整个部队的命运。
让我们继续思考，价值投资者是否没有“止损”行为？ 我不这么认为。 “止损”不是两个主要派别之间的分界线。 当价值投资者发现先前期望的公司的基本面已经恶化，或者发现他们不小心购买了太高的股票时，他们还将在价格低于购买价格时出售股票，并且他们也可能会断臂。 但是，他们的行为与技术或图表师的行为从根本上不同：首先，他们以基本面为出发点，而不是盲目跟随价格波动。 其次，他们只会在犯错时才偶尔使用这种方法，而不是经常使用。
我只相信，当好公司变得便宜时，真正价值的投资者不仅会购买更多，而且会更安心地入睡！
有关盲目“止损”行为知识的更多分析，请关注扬帆股票网络
