在投资的四个基本派系（基本或价值投资，技术或图表，有效市场理论或投资组合，从群理论或行为心理学）中，“止损”显然是技术或图表派系 ”争论有最强烈的理由，那就是避免“胜利时就赢得糖分，而失败时就失去工厂”广电运通股吧。 有一个好故事：当一个人被毒蛇咬伤时，他必须表现出一个坚强的人的无畏精神，他割断了手指甚至是腕部。 否则，随着损失的扩大，整个手臂甚至整个生命都将受到威胁。 但是，从以“安全空间”和“护城河”理论为基础的基本价值投资家看来，这种投资策略无法承受思考：首先，它违背了常识：为什么在价格昂贵时购买，而在什么时候购买？ 它便宜吗？何时出售？ 是当某物昂贵时，风险较小，而当某物便宜时，风险较大？ 他们在生活中做同样的事情吗？ 第二个是“现在我们现在拥有的，为什么要首先打扰”：既然您觉得库存并不便宜，就需要设定“止损”，那么为什么不等到廉价买入呢？
不能忍受这种想法，那没什么，关键是它经不起考验。 首先是它确实很难操作。 您必须每天紧张地观察价格的变化，以便您可以拿出一把锋利的刀，随时随地应对波动。 另外，“止损”理论家经常有一个支持策略“止损”，这甚至更加复杂。 在我的股票朋友中，有许多技术专家相信“止损”，但我从未见过他们中的任何一个坚持到底。
第二点是最重要的事情：在市场反复上下波动的情况下，您的资金将受到重创。 如果市场或单个股票持续上涨和下跌，则“止损”策略仍然完好无损，但是如果您遇到市场的涨跌或经销商洗盘，您将蒙受损失。 手指反复折断，不免割伤，最终会变得不完整，损失也会很大。 美国沃顿商学院（Wharton School of Business）的西格尔（Siegel）教授基于移动平均趋势的上下移动进行了确定止损和买入策略的研究，发现该指数沿该指数上下波动了16倍。 中心轴一年。 许多严格执行此策略的人将自己判处“凌志”酷刑，造成了大部分损失。
我认为这也是一种常识：任何良好的投资策略都不应包含将在某一时刻摧毁整个部队的命运。
让我们继续思考，价值投资者是否没有“止损”行为？ 我不这么认为。 “止损”不是两个主要派别之间的分界线。 当价值投资者发现先前期望的公司的基本面已经恶化，或者发现他们不小心购买了太高的股票时，他们还将在价格低于购买价格时出售股票，并且他们也可能会断臂。 但是，它们的行为与技术或图表专家的行为从根本上不同：首先，他们以基本面为出发点，而不是盲目跟随价格波动。 其次，他们只会在犯错误时才偶尔使用这种方法，而不是经常使用。
only我只资者不仅会买得更多，而且会睡得更安稳！
