如何理解系统中包含的短期交易？ 如何理解系统中包含的短期交易？
在中国证券网·人权保护频道的这一转变过程中，一位投资者提出了这样一个问题网贷导航123。 我是一家上市公司的股东。 由于牛市旺盛，我想增加持股量，但增加持股量后，公司在外流通股可能超过公司总股本的5％。 5％之后可以交易股票吗？ 该法律似乎要求在短期交易中包含5％的股份，并表示交易收益将在6个月内归公司所有。 我还能在6个月内交易股票吗？
在这个问题中，5％似乎是一个非常普遍的百分比，但是在《证券法》中，这是一个在证券市场上具有特殊意义的数字。 在行业中通常称为5。 ％规则，该规则甚至存在于全世界。
在《证券法》中，5％具有三种不同的法律含义：其一是《证券法》第47条中的短期交易包含制度涉及5％。 另一类是《证券法》。 该法第74条涉及内幕消息范围的5％； 第三，《证券法》第86条涉及收购上市公司规定的5％。
什么是短期交易包含系统？
结合这个问题，我将专门讨论短期交易包含系统。
the《证券法》第47条规定了短期交易分类系统，该制度将限制持有5％以上股份的股东的短期交易行为和交易后果。 证券法。 具体而言，这意味着持有上市公司股份5％以上的上市公司的董事，监事，高级管理人员和股东在购买后的六个月内出售他们所持有的公司股份，或出售 公司将其售罄后的六个月内再次购买，其收益属于公司，公司董事会应追回其收益。 如果公司没有从股东那里收回收入，则其他股东有权要求董事会在30天内实施该收入。 如果董事会未能在上述期限内履行职责，则合资格股东（持有公司股份1％以上且持有公司股份超过180天的单一或合并股东）有权在该行中行事。 以自己的名义为公司利益直接向人民法院提起诉讼，责任董事应当依法承担连带责任。 这就是“短期交易注册系统”。
如何对短期交易进行分类？
结合您的问题，如果您在持有上市公司后持有公司总股本的5％以上，那么您必须 注意您自己的交易行为。 如果要购买或出售，则无法购买和出售。 具体来说，包括以下含义：
首先，“短期交易分类系统”适用于持股比例在5％以上的任何股东。 无论是大股东还是小股东； 是自然人股东还是法人股东； 确切是5％还是已经超过5％。 只要进行短期交易并获得收益，它们都属于“包含”范围。
第二，在持有5％股份后的六个月内，不禁止交易，但如果有收入，则必须由公司无条件拥有； 如果没有交易收入，就不能说该收入属于公司Up低，为避免造成损失而“割肉”的话，根本无须关注时间，因没有获得收益，这种抛售是没有问题的；但如果是为了“保住成果”“落袋为安”的，倘若未满六个月，则你获得的收益，就属于被归入的对象。
再次，关于六个月如何起算的问题，中国证监会于2007年4月5日颁布的《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》对《证券法》第47条关于六个月的起算问题作了注解。《规则》第12条第二款指出：上述“买入后6个月内卖出”是指最后一笔买入时点起算6个月内卖出的；“卖出后6个月内又买入”是指最后一笔卖出时点起算6个月内又买入的。
由于股票是电子化形态，无纸化交易，看不见、摸不着，无法识别哪些股票是哪天哪时所买或卖的，因此，每一时间点的持股数量，就成为计算六个月的重要依据，这个数字持股达5%以上的股东应当自觉记住。
自新《证券法》实施后，已有多个上市公司的多位股东因进行短线交易，所得收益被公司收缴的例子。
特别要提醒的是，根据《证券法》第47条的规定，短线交易归入制度适用的对象不仅仅指5%以上的股东（含自然人股东和法人股东），还包括上市公司的董事、监事和高管人员，倘若他们持有本公司股份的，则无论持股数量多少，均应遵守六个月的时间规则。
有关董事、监事和高管人员因进行短线交易，其所得收益被公司收缴的案例媒体经常有报道。如果你不仅仅是公司的持股比例在5%以上的股东，而且还是公司的董事、监事或高管的，则你具有双重身份，但关注的问题应该是一样的；但是，倘若你具有后一种身份，而持股比例没有超过5%的，则你所要关注的重心应当是后一个身份。
今年夏天，很多媒体报道了万科董事长王石之妻将一笔买卖万科股票的收益上缴公司的新闻。根据通常的理解，王妻这样做不外乎两种可能：一、王妻是万科的持股5%以上的股东；二、王妻是公司的董事、监事或高管。但是，假如王妻不属于上述两种情形的话，则她向公司主动上缴交易收益就没有了依据，就是一种赠与行为。
两者之间主要差异在于：前者当事人的行为未必是故意的，收益上缴给公司，承担的是民事法律责任；后者当事人的行为通常是故意的，属于违法行为，具有较大的危害性，其收益不是上缴公司，而是被没收上缴国库，承担的是行政法律责任，如果因内幕交易而给投资者造成损失的，还可能招致民事索赔诉讼。一般地前者容易理解，自己也能判定和自觉地作出处理。但后者则比较复杂，属于应由行政监管机关作出定性的行为，是否属于内幕信息以及是否利用了内幕信息是一个必须由特定机关进行事实和法律判定后才能得出结论的过程。
目前，在我国证券市场上，因内幕交易而被中国证监会正式查处的案例好象只有一例，然而有关涉嫌内幕交易的报道并不鲜见。也正因为如此，证券市场普遍关注中国证监会关于“两个行为认定”的出台。
更多短线交易归入制度知识请关注扬帆股票网
