如何从长期交易量看市痴魄虿凭?？ 如何从长期交易量看市场？
如果有20天、60天、120天等周期关系的中长期三线分析，请看深蓝色中最细的平均线 下图，为20日均线成交量线，其次为草绿色60日均线，以及较粗的棕色120日均线。 在过去的很多分析中，都用这三条平均线来推导和解释，完全回答了趋势方向。 发展问题。
如果想更细致地分析交易量的趋势发展，可以将时间段拉长到240、480和720天的周期平均线，可以更完整、更明显地看多头 -term 时间段。 指标的影响，这部分判断会比较清楚，目测可以明显感觉到。
先看120日均线与240日均线的关系。 它与黑色240日均线的交点说明趋势 成交量同时形成了120日均线和240日均线。 这说明了这一天的收缩量是如何破坏并严重对这条均线的趋势造成压力的。 不过，当时市场仍认为低量是回调后的底部。 成交量持续萎缩就是这种情况，但经过一段时间的影响，趋势结果变得更加明显。
市场可能没有想到，原来的240日均成交量线在1月22日创下1486亿元的高位后开始回落，目前的走势还在下跌，从1486亿元开始。 截至目前，为1361亿元。 至于这个比例只有91.59%，显然还有很大的下行空间，目前的发展趋势还是一样的。
可以用240天平均成交量线作为一涨一跌的趋势描述吗？ 绝对，因为它是最好的证明。 如果将 2008 年 3 月 10 日的 240 日均成交量与最高 1330 亿元进行比较，很明显现阶段的成交量已经达到了历史最高水平，除了市场的情况也表明了 市场。 这些是最有形的分析内容。 不幸的是，市场上从来没有人这样做过，因为没有人这样做，我们也这样做了。 这就是为什么实现了对Max理论的分析。 显然，只有做别人不愿意做的事情，才能得到最好的分析。
如果是基金机构分析，量潮的时间研究是否应该延长？ 这样就可以找到趋势发展方向； 财政部在预测股市税收时，首先要设定年度交易量。 更准确地说，我们能知道股票的交易税可以收取多少吗？ 不知道有没有做到，但是《麦氏理论》已经做到了，可以作为财政部的参考。
如果央行在估算投资股市的资金时也这样做，应该对市场的发展做出更完整的描述，对市场的发展模式有更清晰的认识。 但是，从我个人的经验来看，不应该这样应用，因为他们会非常不屑技术分析。 他们可能有更好的统计模型。如何使用工具而已。
将技术分析上升到基本面使用的高度，不是夸大技术图表的功能，而是说明其实工具本身就是提供给我们进一步细心分析很重要的基础，如果基本面研究者知道《麦氏理论》研究成交量竟然到这样的地步，估计他们就不会看轻技术分析，才不会将技术分析视为“雕虫小技”、“不足挂齿”的一个小小杂耍而已，其实量潮分析可以很深入，也可以时刻的模拟说明，只是很多人不懂而已。因为《麦氏理论》如此使用，也提升了技术分析的领域及视野，这些都是我们的福气。
请对比4月26日当时20日均量线反弹后越过120日均量线出现1412亿元高点后开始下跌，如果加上一条240提均量线来应用，就可以清晰的看出当时反弹的高度条件与形态
再看看底下蓝色较粗的那条线，是480日均量线，就是2年均量线，很不辛的是，一个长达两年周期的均量线今日在6月22日也开始下跌，而且已经下跌两天了，如果计算它的时间系数，那么21.91天以后就是另一个转变，而构成这个转变又是大的结构与趋势的变化，这个说明了量潮的转变开始啦！
如果依据480日均量线的状况分析，一个增量推动上涨的状况与缩量以后形成助跌的状况对比，立马可以看到涨与跌之间的变化，也可以立马判断多与空的分野，这个就是量潮的魅力呀！
依据480日均量线在09年3月是1017亿元来看，显然大量的状况说明的变化平衡就在这里。请比较一下这样的局面，结果是什么呢？缩量已经构成明显的的跌势啦！
