市场突然暴跌，令所有投资者措手不及南钢股份股票。 如此突如其来的暴跌，明显困住了很多已经被套的投资者，让我们想办法对付被套吧。 今天听一位出资兄弟这么说：“把剩下的基金分红10分，每降4%就用1分。” 这是价值贡献的一种形式。 股票交易的入门知识，从战略的角度来说，这种一路买进的方法当然适用于真正的好股票。 但从战略分析来看，平仓四分法未必具有最佳的成本摊薄效果。 等比例和二次掩饰方法的选择可能有助于股东取得意想不到的结果。
等比例覆盖法
在市场上，买越跌越多，无疑是价值股的真实写照。 但是，这无疑是一个仔细考虑投资者需求的问题。 比如上面提到的10买入法，就是最常用的给价值股东加仓的方法。 每次下降固定份额后，我们将添加固定数量的资金。
但是，这种补货方式虽然简单，但是越往后越效果不好。 原因很简单。 随着增资次数的增加，每次增资的资金与已增资的资金比例不断下降。 可想而知，如果每次100万元加仓，那么第一次加仓的100万元和投入的100万元是1：1； 而第二次加仓的100万元和已经投入的200万元是1：2的关系，第十次加的时候是100万元，相比之前已经投入的900万元 投资，是1：9的关系。 虽然越往后可以买到更便宜的筹码，但是因为加仓量有限，虽然等量加仓可以买的股数更多，但是累积的股数还是比较少的 数，所以它被稀释 资本的作用通常是。
我认为，如果你选择不使用等量增仓法，而使用等比增仓法，可以在一定程度上处理这个问题。 所谓比例增发法，就是在每次增持后增加累计增持资金，使每次增持的资金相对于已经增持的资金所占的份额稳定，所以价格较低。 购买低成本股票，可以获得更大的优势。
根据上面的思路，上面提到的10部分增加的方法可以稍微改进一下。 如果股东有1000万元的资金，那么按照10附加法的要求，每笔投资100万元。 但在选择比例增持方式时，首次增仓仍定为100万元，但之后每次增仓后的仓位累计增持额均按比例增加。 从100到1000，一共需要9次加仓，那么10开9次根号就得到1.29，也就是每次加仓，累积的增持资金是上一次的129%。 因此，最初增加仓库100万元后，第二次增加仓库仅29万元，总投资129万元； 第三次增加仓库37.41万元，总投资166.41万元，即129×1.29=166.41，以此类推，最后一次增加233万元，总投资1000万元。 那么，这两种增仓方式在降低成本上有什么区别呢？ 通过计算，如果一只股票从10元开始加仓，9倍时4%跌至6.93元。加仓法，本钱是7.79元，较前者低5.7%。
两阶段补仓法
不只价值股民能够选用此补仓技能，趋势股民相同能够参阅。若是加仓关于价值股民而言，是在当时估值偏低但无法知道还会跌多少的前提下，被逼选用分段加仓来寻求捕捉低点的概率和程度的平衡。那么，对于趋势法的股民而言，加仓即是一种协助其过滤趋势的好办法。
以某趋势股民为例，方案于某只股票打破10元后买入1万股，并以为将呈现一波大行情，股价有望上涨到15元，设定9.5元停止损位，即每股接受0.5元的丢失，总丢失为5000元。如今该股民改为两时间加仓法，第一次10元买入5000股，在10.5元再买入5000股，与此同时将止损的位置也上移到10元左右。明显，在开始5000股时，其看错趋势的最大丢失为2500元。在第2次加仓时，因为第一次买入有些现已设定停止损和买入价相等，所以其看错趋势的最大丢失仍然为2500元。从丢失方面来看，能够将每次看错趋势的丢失减小50%。关于盈余方面而言，若选用不加仓法，本钱是10元，到15元时盈余50000元；而选用两次加仓的办法，本钱将细微上升至10.25元，上涨到15元时的盈余为47500元，较不加仓时削减5%。
最为要害的是，趋势交易往往要多次试错后才会呈现一次盈余时机。或许对与错交易的份额是1:2，那就意味着选用上述的加仓办法，在有两次无趋势的行情中能够削减总计5000元的丢失。而在一次有趋势的行情当中，削减2500元的赢利，两者算计仍然存在收益。明显，只需遇上低概率可是高风险报答比的行情，加仓技能都能够协助股民过滤假打破、削减丢失。
做股票即是在赚与赔之间生计，许多时分操作契合预期，但也有呈现不契合预期的时分。究竟交易者都是活生生的人。关于怎么去面临这出人意料的大跌就成了股民应对不契合预期操作的首要任务了。
