安全裕度是多少？ 谨慎行事杜邦分析法。 阅读您面前的安全指示器。
Gra格雷厄姆（Graham）将安全裕度视为价值投资的核心概念。 在整个价值投资体系中，这一概念至关重要。 格雷厄姆（Graham）曾经写道：如果您想对价值投资做出最好的解释，可能只有“安全边际”一词才是最合适的！
安全裕度的定义非常简单，即实际价值或内在价值与价格之间的剩余。 换句话说，安全裕度是价值与价格相比被低估的程度或程度。 根据此定义，安全边际或仅在值被低估时才存在的安全边际为正（+）； 当价值等于价格时，安全裕度为零； 当该值被高估时，则不存在。安全裕度或安全裕度为负（-）。
价值投资者仅对价值被低估，尤其是被严重低估的投资对象感兴趣。 安全裕度不能保证可以避免损失，但是可以保证有更多的获利机会而不是有损失的机会。
作者不得不再次遗憾地承认所谓的安全裕度也是一个模糊的概念。 例如，仅根据定义，我们无法确定实际价值或内在价值与价格之间的盈余程度。 这就足够了，或者可以在什么水平上得出价格和价格之间的偏差程度或大小的结论，那就是安全裕度就足够了。 对安全裕度的理解和应用是一个完全独立的问题。
在理解和应用价值投资的过程中面临许多困难：例如，对于实质价值或内在价值的评估没有统一的标准，当然不可能有统一的标准。 结论，价值与价格相同在动态变化的过程中，价值和价格都是变量，它们的差异关系只能是更复杂的变量。 安全裕度的概念可以有效地解决价值投资中的这些问题，尤其是在以下三个方面：1.稳定的证券，例如债务和特殊股； 2.可以使用这个概念或工具进行比较分析； 3.如果公司的股价与其实际或内在价值之间的差异足够大，则可以使用安全边际来选择股票。
如果安全边际很大，则投资者可以充分感受到对时间变化的辩护，并可以弥补投资者错误判断所造成的损失。 所谓的投资信心完全来自很大的安全裕度。 例如，当以比实际价值或内在价值低30％或40％的折扣购买公司或其股票时，尽管公司的价值在随后的发展中下降了10％，投资者的初始购买价格可以 仍会为购买该产品的投资者带来适当的回报。
那么，安全裕度（例如30％，40％或50％）应被视为足够大还是足够大？ 这完全取决于投资者的偏好。
从理论上讲，安全裕度越大越好，但是问题是可能没有合适的投资目标。 对于那些具有强烈保守倾向的投资者，预计行比较分析，对价值投资者来说，那些具有相对较大的安全边际的对象总是比那些具有较小的安全边际的对象更有吸引力。
安全边际总是基于价值与价格的相对变化之中，其中，价格的变化更敏感也更频繁而复杂。对一个漫长的熊市而言，就是一个不断加大安全边际的过程，常见的程序是：安全边际从（-）到0再到（+），当安全边际足够大时，总会有勇敢而理性的投资者在熊市中投资—这才是没有“永远的熊市”的真正原因之所在。
更多安全边际知识请关注扬帆股票网
