波浪线和指示线的区别和用途是什么？ 波浪线和指示线有什么区别和用途？ 以下的扬帆股票网络将向您介绍波浪线和指标线的区别和应用通化东宝股吧。
wave波动理论是美国艾略特（Eliot）发现的金融产品（股票，期货，外汇）的自然法则，并已在世界范围内流行了数十年。 目前，世界知名的分析师使用波动理论作为分析市场趋势的主要工具。
波动理论在我国也广泛传播，大多数人都听说过，但精通的人很少。 波动理论的原理非常简单。 5浪上升，3浪下降。 一个周期中总共有8个波。 大波包括几个8波周期，而小8波是较大波的组成部分。
波理论在实践中变得非常复杂。 有人认为同一波是C波的反弹，有人认为这是波1的上升波，有人认为同一波是A波的调整。有人认为这是波A的调整。 向下的波浪。 只有当价格最终出来时，人们才会大开眼界，认清是哪种浪潮，并最终说服您。 市场没有错，本身就是错。
由于使用波动理论的复杂性，一些尚未掌握波动理论并因使用波动理论而遭受痛苦的人提出了许多不适当的评论。 刮points了以下几点：
1是，中国的波动理论仅适用于大盘股指数的分析，不适用于单个股票的分析，因为操纵单个股票且波动不准确 ；
2是波动理论是一个橡皮筋，可以长也可以短。 还可以扩展为它过于主观，无法使用，无法衡量市场。 三是波浪根本没有规则，波浪理论是胡说八道，不要相信它。
这种评论误导了许多人，使他们不再相信波动理论，而且有些人可能在生活中再也不会学到它。 作者也被此类文章所误导，并且在没有学习波动理论的情况下被推迟了至少6年。 当我联系并在实践中使用它时，我感到自己对市场的愿景突然变得清晰起来。 可以说，这是股票，期货，外汇等金融产品趋势的自然规律。这是自然规律，无论市场如何，壮大股票都没关系，最终 出来，并且它总是在任何地方都按照这种自然规律运行。
我已经看到了上海和深圳股市中大多数单个股票的历史图表，您会发现每种趋势都符合波动理论的规则。 我相信波动理论是价格波动的真理和自然规律。 基于对这些历史人物的坚定信念，他们曾经遵守规则，现在和将来仍然会遵守规则。 在这些年的实际战斗中，我稳步进入市场并获得了实实在在的利润，这使我相信这一事实。 对于那些表达了负面意见的人，我只能说他对波动理论的了解太少，没有被深入研究。 发表这种论点不仅会伤害人们，而且使他自己不再是真正分析和了解市场的利器。
currently当前流行的技术指标不下一百种，可以分为两类：1是趋势指标，主要包括移动平均线系统，MACD等。 2是振荡指标，例如RSI，KDJ，WR等。总而言之，它们都是根据股票价格的变化而生产的。分人都在使用它们。
一般来说，使用趋向指标和震荡指标在市场获利的结果有很大区别，具统计，一段上涨40%的行情，使用趋向指标金叉进场死叉出场，可以获利25%左右，但使用震荡指标最终只能赢利10%左右，因为在这一段上升行情里震荡指标会金叉死叉几次，使用震荡指标减头去尾，几次交易下来赢利很少。 由于各人的买卖习惯和交易爱好不同，趋向指标和震荡指标各有人爱，不好说谁好谁不好。
据统计，使用技术指标买卖长期下来赢输的慨各占50%。有时候技术指标走好你入场会大幅赢利，有时候技术指标走好入场却会大幅亏损。同样是技术指标，为什么有时入场会赚，有时入场却亏损？这其间究竟是什么原因？哪种情况下技术指标如趋向指标走好我们可以入场赢利？哪种情况下技术指标走好不能入场，反而应该退出避险？ 下面就这个问题，我重点谈谈波浪理论和技术指标在这方面的联系和区别。只有分清和认识这个区别和联系，才能正确的使用技术指标。
二者比较： 一，指标线（如MACD、均线、KDJ、RSI等）都是跟着股价的变化而变化，股价变了它才变，股价涨了它往上翘，股价跌了它往下拐。不论那种指标线均是一种带后的线性表现，没有超前性。从这一点说，波浪理论就优越得多，可以在2浪底预见3浪主升，在主升1浪中可以预见还有两个升浪没有完成，应该捂股不放，5个浪跌完了就可以预见价格要大涨，5个小浪涨完了就可以预见马上要回调。指标线则没有这个优势，我们只能被动的跟着它的金叉死叉弯头拐头动作，没有一点主动性和预见性，既无味又被动。大活人跟着死指标去转，让人没有一点灵气。
二，在波浪的上升5浪和下跌5浪里，趋向指标线金叉死叉反映的结果却迥然不同：在上升5浪中，指标线每次金叉买进都能赚钱，可在一个下跌5浪中，每次金叉买进你都吃在相对高点或最高点，然后等待你的是大幅的暴跌，除了止损，别无它法。如不止损，以投资或“死猪不怕开水烫”的心态捂股，短期内你的损失将会相当惊人。
更多波浪与指标线的区别及运用知识请关注扬帆股票网
