在当前的股票市场中，所有技术分析都失败了北京银行股吧。 失败的原因有很多，但原因之一无疑是价值评估的不平衡。
当股价上涨可以直接为业绩增长提供惊人的支撑时，市盈率上升时又有什么可担心的呢？ 目前A股的市盈率分别为40倍和50倍，比国际平均水平高一到两倍。 但是，据说，根据今年第一季度的业绩增长趋势，预计到今年年底可能会下降到30倍以下。 因此，明年或明年，难道不能期望很快达到20倍甚至更低吗？
如今，中国公司可以说他们不害怕无法提高其绩效，或者他们将不能够进入市场。 只要上市，就不会担心它不会成为蓝筹股。 中国人寿的A股发行价18.88元，比三年前H股发行价高出近5倍。 在2月7日上市之前，评估机构不敢做出超过30元的估值。 但是，《中国人寿2006年年度报告》和今年的《季度报告》却让每个人都羡慕不已。 去年，该公司的利润猛增了76％，而今年第一季度则更加令人震惊。 净利润88.87亿元，已接近去年的96亿元。 第一季度实现投资收益167.60亿元，不包括股票市场上涨带来的以公允价值计量的交易资产收益39.09亿元，占其2006年年度报告所披露投资收益232.03亿元的72.23％。 。 这并不是新会计准则带来的好处，而是股票市场的直接好处。 新上市的平安保险与中国人寿完全相同。
实际上，不仅是保险上市公司的投资收入和保费收入是两个支柱，而且金融业也直接改写了资本充足率和不良资产率。 清单。 银行类别中的新旧上市公司。 今年第一季度，所有上市公司的净利润同比增长了98.5％，几乎翻了一番，这在很大程度上可以归功于股票市场的蓬勃发展。 据统计，资产价值重估带来的同比新增投资收益约占整体净利润的40％。 此外，由于采用了新的会计准则，一些上市公司将投资权益计入可供出售的金融资产中。 债务重组的一次性收入包括在净利润中，这贡献了近一半。 如果排除这些因素，则上市公司的正常净收入增长应受到极大限制，同时这是不可持续的。
actually实际上，市场一直在追捧“资产注入”的概念。 2006年年度报告和2007年季度报告显示，通过大股东或实际控制人的资产注入，许多上市公司在实施非公开发行股票后，其业绩有了实质性的增长。 但是，许多资产注入都像“注水牛肉”一样，依赖于资产估值的溢价，并且有不同程度的套利嫌疑。 但这并不能阻止许多S股，特别是ST和* ST股票的上涨。 许多所谓的债务重组和资产注入只能抵消或抵消累积的坏账和大股东的资本占用。 他们可能并没有真正改变其基本资产质量，甚至没有帮助他们将亏损转化为利润。 他们提供的性能期望是虚幻的，股价飞涨甚至;出来的。但对于大股东来说，只要投入少少的重组成本甚至空口说白话的资产注入承诺，就可以从股价进入流通而轻易获取通常难以想象的翻倍回报，这种重组换对价的制度性溢价盛宴并非虚幻。在这一点上，整体上市亦有异曲同工之妙。
不管是炒出来的账面富贵也好，还是“注水牛肉”的盛宴也好，都是资产价格泡沫化的结果。炒股炒成的绩优股，非但不能反映上市公司的真实业绩，反而有可能误导企业走入轻实业重炒股的歧途，从而影响和动摇企业长期发展的根本，这无论于实体经济于资本市场，于当前于长远，都将是极大的隐患。
