如果这(zhe)件事发生在中(zhong)国，他们早就全扑上(shang)来了。
2月15日，多(duo)家中国媒体报(bao)道了一则来自意大利(li)的消息，称意大利参(can)议院近日公布了(le)一份《意大(da)利养老金制度资产负(fu)债表报告》，其中(zhong)提到新冠肺炎导致(zhi)该国大量老年人(ren)在2020年(nian)死亡，结果这反(fan)而令意大利(li)社会保障局“节省”了11.1亿欧(ou)元的养老(lao)金支出。
虽然我们对西方疫情(qing)的恶劣程度早已(yi)有所耳闻，但(dan)这则极为(wei)魔幻的新闻(wen)，还是震惊(jing)了许多中(zhong)国网民。一些对此事(shi)难以置信(xin)的网民还自行(xing)进行了核实，发现此(ci)事确实属实(shi)，意大利的(de)《新闻报》（La Stampa）等意(yi)大利媒体都(dou)进行了报道。
有不(bu)少中国网(wang)民还一边庆(qing)幸自己生活在成功(gong)控制住了疫情(qing)的中国，一边向美国(guo)投去了关注——毕竟(jing)，美国的新冠(guan)死亡人数目前排(pai)名全球第(di)一，正在逼近(jin)100万。网民(min)们想知道这场美国历(li)史上最“血淋淋”的人权危机(ji)，到底会给美国“节(jie)省”多少养老(lao)金开支。
然而，耿直(zhi)哥检索后发现(xian)，截至我们(men)撰写此文时，美国的主流媒体和(he)网站没有一家(jia)报道了这则(ze)来自意大(da)利的“养老金”消息。甚至于，除了极个别小网(wang)站，英文互联网世(shi)界上也几乎看不(bu)到这个来自意大利的(de)消息。
在境外的主流社(she)交平台“推(tui)特”，情况也(ye)是如此：除了(le)个别意大利(li)网民在用意大利语探(tan)讨这个意大利媒体发(fa)布的消息外(wai)，此事可(ke)以说完全没有引起那(na)些说英语(yu)的英美网民的(de)关注，也没有英美媒(mei)体报道此事(shi)。
在推(tui)特上，仅有极个(ge)别意大利网民在谈论(lun)意大利媒体报道(dao)的这个消息
我们不清楚美(mei)国和其他西方(fang)英文主流(liu)媒体不报道(dao)的原因。但美国的新(xin)冠死亡人数对美国(guo)的养老金支出到底(di)造成了怎样的影响(xiang)，确实亟(ji)待评估。
这是因(yin)为，与意大利(li)一样，美国的(de)新冠死亡(wang)病例中超过65岁(sui)的退休老年(nian)人占了绝(jue)大多数。
美国(guo)《纽约时报》去年12月13日的一篇报(bao)道就指出，美国死(si)亡病例中，75%是(shi)65岁和(he)年纪更大的老年(nian)人。
同时，和意大(da)利一样，新冠疫(yi)情也导致美国(guo)在2020年和2021年的(de)死亡总人数(shu)要远高于往年(nian)的平均值(zhi)。
根据(ju)意大利媒体的报道(dao)，他们2020年+2021年前4个月(yue)的总死亡人(ren)数为746146人，比之(zhi)前5年的平均值(zhi)多死了100526人，增幅约为15.6%。
而美国NBC新(xin)闻网2021年12月22日的一(yi)篇报道则显示，美国(guo)2020年的死亡人(ren)数亦比2019年(nian)出现了大幅增加(jia)，增幅为17%。同(tong)时，大量来自美(mei)国媒体的报(bao)道亦显示，截(jie)止去年12月，美(mei)国2021年的死亡人数就(jiu)已经超过(guo)了2020年。
然而，耿直哥翻阅的(de)几篇分析新冠(guan)疫情对美国养老金(jin)影响的文章，却将(jiang)更多的笔墨放在(zai)了疫情导致的经(jing)济衰退如何令养老金(jin)受益减少(shao)上，至于大量老(lao)年人死亡对养老(lao)金支出的影响，这些(xie)文章则纷纷表示(shi)“还不好评估(gu)”。
不(bu)过，也有(you)声音认为(wei)，美国媒体乃至舆(yu)论很可能已经“躺(tang)平”了，所以不(bu)论别人怎么敲打，他们也会对这(zhe)个话题继续装死。
更何况，此前有美(mei)国政客曾公开表示(shi)，他和美国(guo)的老年人(ren)都愿意“为美国经济(ji)的发展去死”呢……
